Parece que fue hace siglos, pero hasta no hace mucho el Ártico era visto como un territorio inhóspito, más asociado a mapas escolares y expediciones científicas que a disputas de grandes potencias. Sin embargo, el acelerado deshielo y los cambios en las rutas marítimas han convertido esa región aparentemente marginal en uno de los espacios más sensibles del tablero geopolítico, donde las decisiones que se tomen hoy pueden definir el equilibrio económico y militar de las próximas décadas.

Deja de ser periférico. Sí, durante décadas, el Ártico fue un espacio remoto, congelado y secundario en la geopolítica global, una frontera natural que separaba bloques en lugar de conectarlos, pero el deshielo acelerado ha transformado ese vacío blanco en un corredor estratégico donde se superponen el comercio, los recursos y la disuasión militar.

Lo que alguna vez fue un límite físico es hoy una autopista emergente que acorta miles de kilómetros entre Asia, Europa y América del Norte, y ese simple cambio climático está reordenando las prioridades estratégicas de las grandes potencias a una velocidad que ha tomado desprevenidos a muchos gobiernos.

China y la Ruta Polar. Porcelana ha identificado antes que nadie el potencial de estas nuevas rutas y las ha integrado en su visión de largo plazo como “Ruta de la Seda Polar”, concebida como un equivalente funcional al Canal de Panamá o al Canal de Suez, pero en condiciones mucho más moldeables porque las reglas aún no están fijadas.

Buques de investigación, cargueros experimentales y rompehielos chinos ya están navegando por el Alto Norte, recopilando datos oceanográficos, cartografiando los fondos marinos y probando rutas que reducir a la mitad tiempos de viaje entre Asia y Europa, al tiempo que establece una presencia que, como ocurrió en el Mar de China Meridional, comienza siendo científica y comercial y termina teniendo inevitables implicaciones militares.

Submarinos, datos y guerra bajo el hielo. El elemento más preocupante para Washington y sus aliados no es sólo el comercio, pero el metro: El Océano Ártico ofrece condiciones ideales para la guerra submarina, con capas de agua, salinidad variable y ruido natural que dificultan la detección por sonar.

Las inmersiones de submarinos de investigación chinos bajo el hielo, junto con el despliegue de buques “civiles” que en la práctica funcionan como plataformas militares encubiertas, apuntan a un objetivo claro: romper la histórica superioridad submarina estadounidense y preparar el terreno para que, en el futuro, los submarinos nucleares chinos puedan operar cerca del continente norteamericano con mayor libertad y menos riesgo.

La alianza chino-rusa. La expansión china en el Ártico se ve amplificada por su comprensión con rusiaque proporciona experiencia, tecnología y acceso a rutas ya explotadas a lo largo de su costa norte, mientras recibe a cambio apoyo industrial y tecnológico clave para sostener su guerra en Ucrania.

Este eje convierte al Ártico en un espacio donde dos potencias nucleares Se coordinan a su manera. patrullas aéreas, navales y potencialmente submarinas, abriendo la puerta a un escenario impensable durante la Guerra Fría: fuerzas asiáticas con capacidad de proyectarse rápidamente hacia el Atlántico sin pasar por cuellos de botella fácilmente monitorizables.

Groenlandia como bisagra. En este contexto, Groenlandia deja de ser una isla helada y escasamente poblada y se convierte en la bisagra que controla el flanco oriental del Paso del Noroeste, la puerta de entrada de Europa a esa futura carretera ártica.

Quien tenga influencia decisiva sobre Groenlandia puede vigilar, condicionar o incluso bloquear el tráfico marítimo y submarino en una de las rutas más sensibles del siglo XXI, además de albergar radares, aeropuertos y sensores clave para la defensa del continente americano.

Las emergencias. Aquí surge el renovado interés de Trump por apoderarse de Groenlandia, que no responde a una excentricidad ni a un impulso imperial del siglo XIX, sino al reconocimiento de una vulnerabilidad estratégica emergente.

Washington observa cómo Beijing avanza en el Ártico de la misma manera que lo hizo en otros escenarios: llegar temprano, sentarse a la mesa cuando las reglas aún no existen y asegurar posiciones que luego resultan casi imposibles de revertir, lo que explica la presión sobre Dinamarca, la ampliación de las capacidades para romper el hielo y la mayor integración del Alto Norte en la planificación de la OTAN.

Sin cerraduras. En resumen, y a diferencia del Canal de Panamá, el Ártico no es una infraestructura cerrada ni regulada por tratados consolidados, sino un espacio en construcción donde la temprana presencia define el poder futuro. Para Estados Unidos, permitir que China consolide una posición dominante en estas rutas sería aceptar que su ventaja geográfica y naval puede erosionarse sin un solo disparo, simplemente dejando que el hielo se derrita y que otros escriban las reglas.

Groenlandia aparece así como la última pieza de un rompecabezas mayor: uno en el que no se trata de comprar o invadir una isla, sino de decidir quien controla el traficola seguridad y el equilibrio de poder en el próximo gran eje del comercio y la guerra globales.

Imagen | Píxel crudo

En | Un documento aclara “lo de Groenlandia” desde 1951. La Alemania de Hitler hizo posible un acuerdo para que EE.UU. haga lo que quiera

En | El oro del siglo XXI no está en Venezuela: China y Rusia lo saben y por eso EE.UU. quiere Groenlandia pase lo que pase