El presidente Gustavo Petro ha iniciado su importante gira oficial por la República Popular de China, haciendo una declaración que resuena en el ámbito internacional: Colombia formalizará su adhesión a la ambiciosa iniciativa de la franja y la ruta, un megaproyecto económico que ha sido impulsado por el presidente Xi Jinping. Este anuncio se realizó durante la cumbre de Celac-China, donde Petro ejerce también como presidente pro tempore del bloque regional. Esta visita a China marca un hito significativo, ya que representa la formalización de la entrada de Colombia en la histórica ruta de la seda.

El presidente ha viajado acompañado de ocho ministros claves, con quienes ha llevado a cabo varias reuniones con altos funcionarios chinos, incluyendo una cena diplomática organizada por la Embajada Colombiana en Beijing. El objetivo principal de esta interacción es fortalecer los lazos en áreas estratégicas como infraestructura, tecnología y comercio, a pesar de las advertencias lanzadas por los aliados tradicionales de Colombia sobre este giro estratégico.

Durante su intervención, Petro enfatizó: «Vamos a firmar la ruta de la seda», frente a la imponente pared china, dejando en claro que su decisión de diversificar las relaciones internacionales es una elección soberana que Colombia está tomando sin presiones externas.

Los gremios de negocios solicitan claridad sobre el impacto económico y geopolítico

La decisión del gobierno colombiano ha encendido las alarmas entre algunos de los gremios empresariales más relevantes del país. Desde la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (Andi), su presidente Bruce Mac Master ha cuestionado la falta de un debate público adecuado sobre este giro estratégico, expresando su preocupación al afirmar:

«¿Colombia quiere hacer esto en este momento? A cambio de qué? ¿Cómo afecta la relación con nuestros compradores principales?»

Por su parte, María Claudia Lacouture, presidenta de la Cámara de Comercio Americana (Amcham) en Colombia, ha manifestado su inquietud sobre las posibles repercusiones que este enfoque hacia China podría tener en la relación con los Estados Unidos, que es el principal socio comercial de Colombia.

La Lacouture ha insistido en que cualquier acuerdo con China debe ser guiado por principios de «transparencia, reciprocidad y sostenibilidad», advirtiendo que el vínculo con la iniciativa de la ruta de la seda podría ser visto desde Washington como un movimiento geoestratégico arriesgado, especialmente en el contexto de la creciente rivalidad entre Estados Unidos y Beijing.

Puede estar interesado: Estados Unidos y China logran un avance decisivo en su disputa comercial

Déficit comercial y tensiones con los EE. UU. Marcan la visita; Visita a China: Petro formaliza a Colombia a la ruta de la seda

Desde una perspectiva económica, Colombia enfrenta un notable déficit comercial con China. Durante el año 2024, el país importó US $ 14.7 mil millones en productos provenientes de China, mientras que sus exportaciones a ese vasto mercado apenas alcanzaron los US $ 463 millones. Esta disparidad ha generado escepticismo entre los sectores productivos nacionales sobre las ventajas de entablar una relación más profunda con Beijing.

Por otro lado, Estados Unidos observa este nuevo enfoque con una mezcla de desconfianza y preocupación. Voceros de la administración Trump han lanzado ya advertencias sobre los peligros de permitir una mayor influencia china en América Latina. Expertos en relaciones internacionales, como Yann Basset, politólogo de la Universidad de Rosario, han indicado que esta diversificación no debe considerarse como un acto de ruptura:

«Colombia llega tarde a esta agenda. Todos los países están hablando con China. No se trata de exclusividad, sino de abrir nuevas oportunidades», afirmó.

Durante su estadía en Beijing, Petro también está buscando ampliar acuerdos en áreas de ciencia, tecnología y educación. Sin embargo, el telón de fondo geopolítico y las crecientes tensiones entre China y los Estados Unidos representan un desafío que podría complicar aún más la estrategia del gobierno colombiano en esta nueva era de relaciones internacionales.

418