Apple tuvo su gran semana hace unos días con el WWDC 2025. Su evento más importante del año, con el permiso de la presentación del iPhone, lo atrapó en un momento crítico para la turbulencia cruzada por AI, pero se resolvió con una presentación mucho más sólida de lo que esperábamos.

A 4,500 kilómetros de allí, un juez de Washington deliberó sobre una decisión que podría ser un drama para las finanzas de la compañía. Amit Mehta, el magistrado, está estudiando para prohibir los pagos que Google hace a Apple por mantenerlo como motor de búsqueda predeterminado en Safari.

¿Por qué es importante?. Ese cheque asciende a 20,000 millones de dólares al año y representa el 20% de los ingresos de la división de ‘servicios’ de Apple, la segunda más importante.

Y ser un ingreso limpio, sin costos operativos, también representa alrededor del 20% de la ganancia neta anual de Apple.

El fondo. Mehta ya gobernó eso Google viola las leyes antimonopolio Con estos acuerdos, evitando que otros competidores accedan a la posición privilegiada en Safari.

Ahora considera varias medidas para corregir esto, desde obligar a Google a compartir datos con rivales hasta forzar la venta de Chrome como un producto independiente. Eliminar el acuerdo con Apple sería muy directo.

• Hay una lectura entre líneas al acuerdo: es la forma que Google tiene para disuadir a Apple que arroja su propio motor de búsqueda. Un pago directo y grande que compensa por renunciar a su integración vertical.

En figuras:

• Los servicios de Apple crecieron de 85,000 a 96,000 millones en 2024.
• Sin el acuerdo con Google, de repente perdería una quinta parte de su beneficio neto anual.
• No hay una alternativa a corto plazo para reemplazar 20,000 millones con un margen bruto del 100%.

La amenaza. Precisamente eso: no encontrar un sustituto que aborde lo que Google paga. Nadie monetiza las búsquedas de una manera tan masiva y eficiente. Parece muy poco probable que Microsoft dedique tal verificación para impulsar Bing. Y la escala está lejos de las posibilidades de Openai, que ya pierde mucho dinero al año para arriesgar una cantidad que no tiene que posicionarse como un motor de búsqueda.

Si, pero. Una decisión judicial final podría tardar años en materializarse. La causa, por supuesto, son las apelaciones.

El juez ha anticipado que eliminar el acuerdo sería un último recurso si otras medidas no funcionan. Y Google también desafiará cualquier resolución que surja del proceso.

Entre líneas. Para Google, perder la posición predeterminada en Safari no sería ideal, pero financieramente ganaría recuperando esos 20,000 millones anuales. Apple, por otro lado, perdería su principal motor de crecimiento justo cuando lo necesite más para reducir su dependencia del iPhone.

Lo siguiente si llega a un escenario como este sería un motor de búsqueda muy probable de Apple para tratar de crear un negocio de 20,000 millones al año … o lo más cerca posible.

Imagen excepcional | Alexander Gray en No acertadoMockuuups Studio

En | Tim Cook les prometió muy feliz expandiéndose a Apple gracias a China. La realidad es que China ha terminado conquistando a Apple