No es ningún secreto que la guerra en Ucrania ha criado a los drones como herramientas de lucha del nuevo siglo. Y entre todos los modelos, el iraní Shahed que Rusia se ha multiplicado con su propia versión se destaca por encima del resto. Estados Unidos ha estado tratando de ponerse al día en este sector, por lo que acaba de presentar el dispositivo no administrado que hará un cambio de transporte a ese cambio de paradigma. Y sí, se parece mucho a Ucrania.

Aceleración de Shaheds. Lo contamos esta semana. La televisión estatal rusa mostró imágenes impactantes de un complejo industrial donde se fabrican los drones Kamikaze Shahed-136, diseñados por Irán y ensamblados a escala industrial Por Rusia. Según las estimaciones del general alemán Christian Freuding, la tasa de producción se ha multiplicado por diez en un año, hasta que permite la posibilidad de lanzar Más de 700 unidades En una noche.

A ese ritmo, Moscú podría alcanzar el 2,000 lanzamientos diarios antes de fin de año. Un esfuerzo sin precedentes que ilustra una doctrina militar basada no en la precisión, sino en la saturación, lo que ha obligado a Estados Unidos a contemplar seriamente su propia entrada en la guerra de drones de producción en masa y de bajo costo.

Tomahawks vs Shaheds. Y aquí vino el principal problema. La doctrina militar estadounidense se ha centrado tradicionalmente en plataformas de alta tecnología como Misil de crucero Tomahawk: un proyectil de precisión con un alcance de Más de 1.500 kilómetrosVelocidad subsónica y una cabeza de guerra de 450 kilos. Pero con un costo de casi dos millones De dólares por unidad, su uso masivo se vuelve prohibitivo.

En contraste, los drones rusos shahed, aunque lentos y con cargas explosivas más modestas, costos Solo $ 35,000 y se puede lanzar en enjambres. Incluso si el 90% son demolidos, como sucedió 12 de julio En Ucrania, el volumen restante aún puede saturar las defensas y causar daños. La lógica de «cuando la cantidad se convierte en calidad» ha ganado terreno. La diferencia en los costos operativos, en lugar de en los beneficios, es redefinir las reglas del combate moderno.

Lucas, el modelo estadounidense. Frente a esta realidad, y con Trump presionando (exigió un dron Combate «como Shahed, pero por $ 40,000, no 41 millones»), el Pentágono tiene Presentó el sistema Lucas (Sistema de ataque de combate de bajo costo). Somos, en esencia, antes Un clon americano de Shahed, aunque Lucas también señala un Variante FLM-136Un dron producido por la pequeña compañía de Spektreworks en Arizona, cuyo propósito original era servir como objetivo de entrenamiento aéreo.

A pesar de su aspecto similar al de Shahed, sus capacidades operativas son Algo debajo: Pesa la mitad, carga menos explosivo y tiene un alcance más bajo. Además, carece de una línea de producción comparable al ruso, lo que dificulta su viabilidad por un despliegue masivo. Su verdadero costo por unidad aún se desconoce, aunque presumiblemente es más bajo que el Tomahawk, pero posiblemente mucho más alto que el estándar iraní.

De vuelta en los 2gm. La idea de copiar armas enemigas para producirlas en masa no es nueva para los Estados Unidos. Durante la Segunda Guerra Mundial, El País diseñó el JB-2 «Loon»una réplica de Misil alemán v-1concebido para ser lanzado desde portaaviones y bombardear Japón Sin pilotos de riesgo. Aunque el plan fue abandonado después de la rendición japonesa, dejó una lección sobre el poder estratégico de la producción en serie.

Hoy, voces Como Palmer Luckey’sFundador de Anduril, abogado de regresar a ese enfoque de volumen: producir miles de drones baratos, como Tu modelo Barracudapara saturar al enemigo. Sin embargo, estos productos no estaban presentes en el reciente Exposición del pentágonoLo que sugiere que el compromiso institucional con este enfoque aún no es firme.

Ucrania como banco de pruebas. Mientras tanto, Ucrania ha adoptado la lógica del volumen con notable eficacia. El país planea lanzar 30,000 drones de ataque contra Rusia en 2025, Combinando modelos sofisticado con soluciones de bajo costo ensambladas con tubos de plástico y componentes civiles. Su enfoque híbrido y pragmático está redefiniendo las expectativas sobre el poder del aire en conflictos asimétricos.

Frente a esta dinámica, Estados Unidos Encontrar retrasoTanto en capacidad industrial como en mentalidad estratégica, aún atrapado entre el paradigma de una precisión alta y costosa y la realidad de una guerra que recompensa la simplicidad replicable.

Revolución de la escala. En el fondo, algo que hemos estado contando estos meses. La aparición de enjambres de drones baratos y efectivos está transformando la guerra aérea contemporánea, exigiendo a los poderes tradicionales una profunda revisión de sus sistemas de armamento y industrias de defensa. Mientras que el Pentágono ha reaccionado con iniciativas Como LucasSu rendimiento y origen limitados como drones de entrenamiento indica más una respuesta simbólica que una solución real al desafío planteado por Rusia e Irán.

En este nuevo escenario, donde el costo y la escala son decisivos, Washington debe decidir si está dispuesto a dejar su modelo de guerra de precisión elitista a favor de Una estrategia adaptada Para la lucha del siglo XXI, incluso si se está copiando, como ya se hizo en las guerras del siglo XX. De lo contrario, continuará Llegando tarde a un concurso que ya se libra en enjambres.

Imagen | Marina de los EE. UU., X

En | Una gran fábrica secreta está inclinando el equilibrio en la Guerra de Ucrania. Rusia está multiplicando un ejército implacable

En | No es que la guerra sea asimétrica, es que Rusia está atacando con Thermobárica y Ucrania con pellets con pellets