Un pueblo entero del Magdalena protestó para defender a un campesino acusado de matar a un bebé
– Tinta clara
diciembre 9, 2025
0
La decapitación de la niña Luciana Piña Sacudió el centro del Magdalena. La niña, de apenas un año y medio, fue encontrada muerta en una finca de Apurarse
La decapitación de la niña Luciana Piña Sacudió el centro del Magdalena. La niña, de apenas un año y medio, fue encontrada muerta en una finca de Apurarse y, casi al mismo tiempo que se conoció el crimen, la captura del presunto responsable.
LEER TAMBIÉN
La versión oficial presentada. Omar José Castellar de Oroun campesino de Sabanas de San Ángel, como el hombre que habría matado al bebé obsesionó a la madre del menor, un adolescente de 15 años que, según se dijo, No correspondió a sus insinuaciones.
En cuestión de horas, Omar dejó de ser el jornalero conocido por trabajar en las fincas del Basural para convertirse en “el asesino de bebes«Las redes lo condenaron, la comunidad lo repudió y un juez lo envió a prisión preventiva. Exteriormente, el mensaje era claro: la justicia había respondido. Pero en su casa, y en el pueblo donde creció, comenzó a gestarse otra narrativa que retrataba al hombre como un chivo expiatorio.
«No lo defendemos por su familia, lo defendemos porque es inocente».
En la casa de Castellar de Oro no se habla de dimisión, sino de injusticia. Sus familiares, afectados por la exposición mediática, repiten la misma idea de que Omar fue encarcelado sin pruebas sólidas.
Omar José Castellar, el campesino acusado del crimen. Foto:Proporcionado por la familia
Un familiar cercano asegura que el dolor no les ha quitado la claridad: “no lo defendemos porque es de la familia, Lo defendemos porque hay pruebas reales que demuestran que no estaba ahí.”.
Los vecinos refuerzan esa historia. Describen a Omar como un hombre de campo, acostumbrado a madrugar y pasar el día entre ganado, tierra y sol. Una mujer que lo ha visto crecer lo resume con una frase que se escucha en muchos rincones de Sabanas de San Ángel: “Dañaron su vida y ni siquiera han investigado adecuadamente.”.
Para ellos, lo que hay aquí no es la caída de un criminal, sino la destrucción de la reputación de un campesino que, afirman, nunca habría podido tocar a una chica.
el abogado Diana Fox Llegó a esta etapa cuando la familia ya había cobrado lo poco que debían pagar por la defensa. Dice que, cuando se acercó a la Fiscalía, le dijeron que era un caso claro, que había flagrancia y que la discusión jurídica estaba cerrada antes de comenzar. Sin embargo, Bastó repasar las primeras declaraciones. así que, dice, la historia empezó a desmoronarse.
¿Dónde estaba Omar cuando mataron a Luciana?
Según la defensa, el día del crimen Omar no se encontraba en la casa donde asesinaron a la niña, sino en otro punto del distrito, a varios kilómetros de distancia. La versión es apoyada por vecinos que han aceptado declarar bajo juramento. Roberto, un compañero de trabajo, asegura que estaba con él desde antes de las dos de la tarde.
Se les pide evaluar testimonios y pruebas que, según ellos, demuestran la inocencia del campesino. Foto:Proporcionado por la familia
Horacio Rafael, dueño del restaurante mi patriaRecuerda que en ese momento hablaban de construir un portón y que el campesino incluso le regaló limones y mazorcas de maíz. El abuelo del bebé, que llegó a la casa en medio de la tragedia, afirma que encontró a Omar sentado, tranquilo, no huyendo.
Estas declaraciones, según el abogado, desmontan la idea de flagrancia incuestionable. Pero, insiste, no fueron valorados con el peso que merecían cuando Se tomó la decisión de enviarlo a prisión.
La versión que no pasa las pruebas.
El núcleo de la acusación es testimonio de la madre del menorun adolescente de 15 años. Sostiene que Omar entró a la casa, arrebató a la niña de sus brazos, la apuñaló y se dio a la fuga. Lo describe con un traje específico y dice que tomó el cuchillo manchado de sangre. Pero al contrastar su relato con las pruebas y los informes técnicos, fisuras profundas.
Familias enteras se unieron a la protesta pacífica. Foto:Proporcionado por la familia
Según la abogada, la ropa que ella afirma que llevaba no coincide con la que vestía. cuando fue arrestado. El arma homicida no se encontró en manos del granjero ni en la ruta de fuga, sino en un estante de la propia casa. La joven habla de dos lesiones, mientras que Medicina Forense reportó tres.
Afirma que llegó y Huyó a caballo por un sendero hacia el ríopero los vecinos aseguran que nadie escuchó ningún galope y que este recorrido es casi imposible para un animal. También ha cambiado su versión sobre el lugar de la casa donde se produjo el ataque y sobre un presunto Discusión previa entre Omar y el abuelo de la niñalo que este último niega.
Para la defensa, Estas contradicciones no son detalles menores.sino más bien señales de alerta que deberían habernos obligado a revisar la historia desde el principio, más aún cuando se trata de la historia de un menor.
Una madre adolescente, un bebé vulnerado y un Estado ausente
Al revisar el contexto, el abogado encontró un vacío en la seguimiento institucional de la madre y el bebé antes del crimen. En la acera se habla de un adolescente con posibles dificultades cognitivas, de episodios de comportamiento extraño y una maternidad atravesada por privaciones extremas. Vecinos recuerdan el historial de desnutrición de la niña y mencionan rumores de un intento anterior de lastimarlo eso nunca fue aclarado.
Habitantes de Sabanas de San Ángel, marchando vestidos de blanco. Foto:Proporcionado por la familia
Para el Zorro, este contexto revela una doble abandono estatal. Primero, hacia una joven madre y su hija, que vivían en condiciones de riesgo sin una protección efectiva. Más tarde, cuando el crimen se conoció en los medios, expresó su derecho a un juicio serio: la reacción fue rápida, pero, según ella, dirigido a mostrar un “resultado” en lugar de buscar la verdad subyacente.
La marcha que puso al pueblo del lado de los imputados
La tensión acumulada acabó desbordándose en las calles. Cientos de vecinos de Sabanas de San Ángel marcharon vestidos de blanco, con pancartas que decían “omar es inocente«, «No más falsos positivos judiciales» y «La justicia no se improvisa«Algunos lloraban mientras caminaban; otros avanzaban en silencio, como si acompañaran a un sentenciado al patíbulo.
Un comerciante que cerró su negocio para sumarse a la movilización lo dice tajante: “A cualquiera de nosotros nos puede pasar» Un amigo del campesino es aún más directo : «Si lo dejamos solo, lo matan dos veces: en la cárcel y ante la opinión pública”.
Hoy, Omar permanece en una celda, presentada como resultado de una investigación. Su familia, sin recursos, ha tenido que vender y empeñar lo poco que tienen para pagar los abogados. La defensa asegura que ya existe respaldo testimoniallo suficientemente técnico y jurídico como para desmantelar la acusación y sostiene que la propia Fiscalía sabe que Será difícil mantenerlo detenido por mucho más tiempo.
LEER TAMBIÉN
En Sabanas de San Ángel, sin embargo, nadie habla de victoria temprana. Saben que, aunque recupere su libertad, el nombre de Omar ya quedará asociado al El crimen más doloroso que recuerdan.
Quizás también te interese:
Cumplía una condena de 28 años. Foto:
Por Roger Urieles, para EL TIEMPO Santa Marta. En X @rogeruv