un conflicto basado en amenazas, bloqueos, entradas irregulares y control territorial
– Tinta clara
febrero 18, 2026
0
El Parque Tayrona no cerró esta vez por mantenimiento o ritual ancestral. Cerró porque la autoridad perdió garantías de seguridad. LEER TAMBIÉN La Resolución 091 del 17 de
El Parque Tayrona no cerró esta vez por mantenimiento o ritual ancestral. Cerró porque la autoridad perdió garantías de seguridad.
LEER TAMBIÉN
La Resolución 091 del 17 de febrero de 2026, emitida por Parques Nacionales Naturales de Colombia, ordenó la Cierre inmediato del área protegida por condiciones de riesgo públicoprohibir la entrada de visitantes y operadores turísticos hasta que se restablezca la gobernanza y la seguridad dentro del parque.
La decisión no responde únicamente a la lluvia o los impactos ambientales. El documento oficial revela un escenario más grave: amenazas directas, bloqueos, ingreso irregular de visitantes y control territorial en disputa dentro de uno de los parques naturales más importantes del país.
Amenazas y tensión dentro del parque
Según la resolución, la situación se agravó después de que intervención realizada el 11 de febrero en el sector Cañaveral, donde autoridades ambientales realizaron operativos para desmantelar la infraestructura construida ilegalmente dentro del área protegida y recolectar pruebas judiciales por ocupación indebida y delitos ambientales.
Los indígenas kogi lideran principalmente las protestas contra el parque. Foto:Redes sociales
Luego del procedimiento comenzaron las intimidaciones. Vídeos difundidos en redes sociales. Incluyeron amenazas directas contra la dirección del parque.mientras funcionarios denunciaron actos de intimidación en los accesos: personal obligados a quitarse los uniformesrestricciones para el ingreso y presiones que ponen en riesgo su integridad.
Parques Nacionales advirtió que la situación generaba un riesgo inminente para la vida y seguridad del equipo institucional encargado de la protección ambiental.
El abogado Ramón Laborde señala que si bien quienes enfrentan a los guardaparques son líderes campesinos y la comunidad indígena, cada uno de ellos cuenta con el apoyo de un grupo armado que opera en la región.
«En sus palabras Aseguran que cuentan con el apoyo de los de la Sierra. Eso obviamente es un riesgo para los funcionarios que han decidido dar un paso al costado para no poner en riesgo sus vidas”, afirma Laborde, quien confirma que no hay garantías mínimas de seguridad ni para quienes operan el parque ni para los turistas que lo visitan.
“Con violencia buscan apoderarse de la reserva natural”insiste el abogado. Precisamente en este escenario, la solución urgente era cerrar inmediatamente el parque en su totalidady solicitar a las instituciones gubernamentales y a la fuerza pública que ayuden a recuperar el control de la administración Tayrona.
Bloqueo y cobros irregulares
La crisis se intensificó el 16 de febrero. Desde tempranas horas unn bloqueo en la entrada principal de El Zaino por algunos miembros de comunidades locales e indígenas, quienes impidieron el ingreso del personal oficial.
La operación y el derribo les parecieron un abuso. Foto:Cortesía de Miguel Manjarrez.
El informe de Parques Naturales también indica que Se hicieron cargos no autorizados a los visitantes. y se permitió el ingreso sin las garantías de control establecidas por la entidad.
Horas más tarde, las protestas Se extendieron hasta los accesos de Calabazo y Neguanje. Ante la pérdida de control operativo, los funcionarios de Parques Nacionales debieron abandonar las instalaciones, quedando suspendida la supervisión directa del área protegida.
La resolución también cita la Alerta Temprana 020 de 2025 del Defensoría del Pueblolo que identificó al territorio Tayrona como un escenario de riesgo por posibles violaciones a los derechos humanos.
El documento advierte sobre la Presencia de estructuras armadas ilegales que ejercen control social. y dominio territorial en áreas protegidas, afectando especialmente a los servidores públicos encargados de la protección ambiental.
Este contexto, según Parques Nacionales, agrava la situación y explica la decisión de cerrar como medida preventiva a evitar efectos en la vidala libertad y seguridad tanto de los trabajadores como de los visitantes.
Cierre total e indefinido
La medida ordena: (I) prohibición absoluta del ingreso de turistas y operadores de ecoturismo; (II) suspensión de venta taquilla anticipada; (III) coordinación con la Policía, el Ejército y la Guardia Costera para garantizar el cumplimiento del cierre y (IV) instalación de mesas de dialogo con instituciones y actores comunitarios.
Se cree que detrás hay grupos ilegales que estarían instrumentalizando a las comunidades. Foto:Parques Nacionales Naturales de Colombia
El parque permanecerá cerrado hasta que haya una concepto técnico favorable de la Oficina de Gestión de Riesgos que certifica la recuperación de las condiciones de seguridad y gobernanza. No hay fecha de reapertura.
Según las comunidades, Parques Nacionales administra la reserva sin generar beneficios reales para quienes históricamente han habitado el territorio. Julián Nolavita, Santiago Nolavita y el mamo kogi José Martín Zalavata califican la gestión de la entidad como abusiva y contraria a los intereses de los habitantes de la región.
Los dirigentes aseguran que buscar participación dentro de un modelo de turismo comunitario centrado en generación de ingresos localesrestauración ambiental y protección de ecosistemas como manglares y arrecifes de coral.
También exigen que el Gobierno Nacional rinda cuentas de la gestión del Tayrona durante la última década y mayor autonomía en la toma de decisiones. Para muchos habitantes, el Tayrona simboliza una contradicción: un territorio que produce riqueza turística mientras las poblaciones vecinas siguen afrontando necesidades básicas.
Impacto ambiental, económico y social
Parques Nacionales reconoce que la decisión afecta a la economía local y al turismo, pero sostiene que el cierre busca evitar consecuencias mayores en un territorio considerado sujeto especial de protección ambiental.
Este destino turístico es uno de los más emblemáticos no sólo del Magdalena, sino de toda Colombia. Foto:Mateo Chacón – EL TIEMPO
la entidad llamada Oficina en casaMinisterio de Ambiente, Gobernación del Magdalena, Alcaldía de Santa Marta y autoridades indígenas para acompañar la recuperación del control institucional. Lo que está claro es que sin garantías de seguridad, No habrá turismo.
El Tayrona, creado oficialmente en 1964 para proteger su biodiversidad y patrimonio natural, hoy enfrenta Una crisis que trasciende lo ambiental.
LEER TAMBIÉN
El cierre no sólo refleja un problema de conservación, sino también una disputa porautoridad, control y gobernanza en uno de los destinos turísticos más emblemáticos de Colombia.
Quizás también te interese:
115 años de historia de El Tiempo en Colombia. Foto:
Por Roger Urieles, para EL TIEMPO Santa Marta. En X @rogeruv