La decisión fue adoptada durante una audiencia pública virtual por el El magistrado Jorge Eliécer Cabrera Jiménez, quien resolvió la apelación presentada por la Oficina del Fiscal General en contra de la sentencia del Circuito del Tribunal Penal 12, que había absolvido a Jassir el 8 de noviembre de 2023, tras un proceso judicial que se prolongó por más de siete años.
Sería culpable como un determinante de crímenes La sentencia del magistrado establece que Jassir fue declarada culpable como determinante en los crímenes de homicidio agravado, así como en la competencia heterogénea relacionada con el porte ilegal de armas agravadas y robo calificado y agravado. Esto implica que, aunque Jassir no haya ejecutado el crimen de forma directa, fue parte esencial en su planificación y facilitación.
Eduardo Pinto. Foto: Archivo privado
«La Sra. Dayana Jassir de la Hoz actuó con pleno conocimiento y voluntad, dando órdenes y facilitando los medios para perpetrar el asesinato de su esposo, el Dr. Eduardo Pinto Viloria», argumentó el magistrado Cabrera durante la lectura del fallo. Además, se ordenó la ejecución inmediata de la orden de arresto contra Jassir, quien había quedado libre mientras el recurso era procesado en segunda instancia.
La condena impuestano solo incluye la privación de la libertad durante más de cinco décadas, sino también la descalificación para el ejercicio de derechos y funciones públicas durante un período de 20 años, así como la prohibición de portar armas de fuego o solicitar permisos para las mismas durante el mismo intervalo de tiempo.
Un crimen que estremeció la opinión pública El asesinato de Eduardo Pinto ocurrió el 4 de mayo de 2016 en su residencia, situada en un conjunto residencial en el norte de Barranquilla. El funcionario fue hallado sin vida, presentando múltiples impactos de bala en el pecho. Desde el inicio, la oficina del fiscal sustentó la hipótesis de un delito, identificando rápidamente varios involucrados, entre ellos, Yeison Legrand González y Luis Miguel Barros, quienes eventualmente confesaron su participación.
Dayana Jassir Foto: Redes sociales
Los testimonios de los coautores, junto a otros elementos probatorios como intercepciones telefónicas, análisis de seguimiento y transacciones financieras, fueron determinantes para que los investigadores apuntaran hacia Dayana Jassir como la autora intelectual del homicidio. Según la oficina del fiscal, Jassir habría contratado a los asesinos mediante un intermediario, motivada por presuntos conflictos económicos y personales con su esposo.
Durante el juicio, la defensa de Jassir argumentó que no existía evidencia directa de su participación, sugiriendo que el caso se basaba en testimonios contradictorios y carentes de solidez legal. Esta argumentación fue inicialmente aceptada por el Tribunal Penal 12, que optó por absolverla por falta de certeza procesal.
La apelación de la oficina del fiscal y la nueva sentencia
Eduardo Pinto y Dayana Jassir Foto: Cortesía
No obstante, la Oficina del Fiscal decidió apelar la decisión, argumentando que existían suficientes pruebas materiales y testimoniales para demostrar la responsabilidad de Jassir en el crimen. La apelación fue evaluada por la Cámara Penal de la Corte Superior de Barranquilla, que este jueves dio la razón a la entidad acusadora.
El juez Cabrera resaltó en su sentencia que el conjunto de pruebas, especialmente los testimonios de los coautores materiales, coincidieron claramente con otros elementos del proceso y permitieron concluir la existencia de una autoría intelectual por parte de la esposa de la víctima.
¿Qué sigue ahora? A pesar de que esta sentencia marca un giro decisivo en el caso, la defensa de Jassir aún tiene la opción de presentar una apelación ante la Corte Suprema de Justicia, que ostenta la responsabilidad de emitir el veredicto final sobre la culpabilidad o inocencia de la acusada.
Mientras tanto, la orden de arresto contra Dayana Jassir se mantiene vigente y se espera que las autoridades judiciales y policiales procedan con su detención efectiva para hacer cumplir la condena. En caso de ser capturada, Jassir deberá cumplir su pena en un centro penitenciario mientras se desarrolla la última fase del proceso.
Este caso ha conmocionado a la opinión pública no solo por la gravedad de los hechos, sino también porque se trata de un crimen que ocurre dentro de una familia reconocida en el ámbito forense y judicial del país. Ahora, vuelve a ser objeto de atención con una sentencia que establece un precedente en la justicia penal colombiana.
Puede interesarle
Juicio del ex presidente Álvaro Uribe – Día 40 Foto:
