Que Estados Unidos vuelva a “pasear” bombarderos estratégicos frente a Venezuela da forma a una idea: esto ya no es un capricho táctico, es una campaña militar que avanza en una peligrosa frontera entre la ambigüedad y la antesala de algo de mayor trascendencia. No sólo eso: la presencia en el aire, el mar y la periferia territorial de un país sin capacidad de paridad militar introduce un mensaje geopolítico dirigido a terceros, y coloca a la región ante un escenario sin precedentes.

La fase visible. Estados Unidos lo ha vuelto a hacer. Ahora han sido Lancero B-1 (bombarderos de largo alcance, alta carga útil y velocidad supersónica) desde Dyess (Texas) hasta el afueras de venezuelasin entrar en el espacio aéreo soberano pero lo suficientemente cerca como para constituir una señal inequívoca de disponibilidad de fuego remoto.

Estos vuelos se suman a demostraciones anteriores con B-52 y F-35B, y son parte de un despliegue ampliado que incluye ocho buques de guerra, un submarino, una patrulla marítima P-8, un MQ-9 Reaper y un escuadrón de F-35 ya avanzados en el teatro. La novedad no es la capacidad sino la frecuencia: lo que solía ser un ejercicio anual se ha convertido en una cadencia sostenida que los funcionarios del Pentágono ya insinúan crecerá, bajo el argumento operativo de vigilancia y destrucción de embarcaciones, pero con un claro potencial de transición. a objetivos fijos en tierra.

Lo que revelan los terroristas. Los escáneres de tráfico aéreo mostraron pares de B-1 con BARB21/22 y planos nodales (KC-135 para reabastecimiento, RC-135ISR y un E-11A BACN) componiendo una arquitectura de mando, vínculo y persistencia propia de operaciones complejas, no de gestos simbólicos.

El precedente inmediato de los B-52 en la misma zona, calificado por el propio Departamento de Defensa como una “demostración de ataque”, refuerza la lectura de que Washington está creando un entorno desde el cual podrá atacar desde fuera del alcance táctico venezolano sin necesidad de preposicionar bombarderos en bases regionales, explotando la autonomía estratégica del ala pesada.

El puente y las opciones. La campaña contra embarcaciones sospechosas (con al menos siete ataques confirmados a lanchas rápidas y a un sumergible desde septiembre) cumple una doble función: produce efectos cinéticos inmediatos y, al mismo tiempo, normaliza el uso de poder letal sin autorización explícita del Congreso sobre objetivos políticamente designados como “narcoobjetivos”.

Trump declaró abiertamente que, una vez agotada la fase marítima, los ataques podría trasladarse a la tierra contra instalaciones de distribución o producción, y ex oficiales de la USAF admitir que la plataforma B-1 es ideal para ese escenario. El Congreso, dominado por los republicanos, ha bloqueado los intentos de limitar la autoridad presidencial y la línea entre la guerra contra los cárteles y la coerción estratégica del régimen se ha desdibujado. deliberadamente borroso.

El fondo. antes de reaparecer ala pesada En el Caribe, Washington había atravesado tres ciclos sin éxito: sanciones máximas, negociación política y reconocimiento de un gobierno paralelo. Ninguno de ellos logró desalojar a Maduro, protegido por un aparato de contrainteligencia cubano y blindado por el alineamiento con Rusia, China e Irán.

el turno a coerción militar (destructores con Tomahawk, fuerzas especiales embarcadas, medios ISR y fuego de precisión) replica un repertorio de larga y accidentada genealogía en América Latina, pero aquí con un propósito deliberadamente ambiguo.

El Caribe sin ley. El Pentágono ha hundido barcos alegando narcoterrorismo, sin autoridad específica del Congreso para equiparar a los cárteles con amenazas del tipo Al Qaeda.

Trump vino a contemplar golpes en el suelo eso produciría imágenes virales de alto impacto, pero sin un camino seguro hacia un resultado político estable: la fuerza disponible (unos 10.000 soldados) no es suficiente para una invasión convencional, y un asalto quirúrgico para capturar a Maduro entrañaría riesgos catastróficos si fracasa.

Los límites y la fragilidad. Me acordé hace unas horas los tiempos financieros que la historia reciente de Estados Unidos en la “construcción de una nación” después del uso de la fuerza es pobrey en Venezuela el vacío tras una decapitación forzada podría ser ocupado por facciones duras del aparato o consolidar al propio Maduro si una operación fallida le diera una coartada para una represión más profunda.

La oposición legítima está fragmentada o en el exilio, y la continuidad institucional después de un enfrentamiento sería incierta. El peso principal de la advertencia no reside tanto en la probabilidad de un ataque inmediato sino en el hecho de que, al declarar la guerra abierta a los “narcoterroristas” y señalar a Maduro como uno de ellos, la administración ha cruzado una línea del que es difícil retirarse sin mostrar fuerza.

La estrategia. Si quieres, el sobrevuelo del bombardero Frente a Venezuela, funciona como un elemento de presión psicológica, como una infraestructura habilitante para un rápido salto cinético y como un mensaje extrarregional para quienes apoyan al régimen.

Hasta ahora, la elasticidad jurídica de este marco “antidrogas” ha servido para eludir el recubrimiento barreras al uso de la fuerza sin guerra declarada. Ahora, con el apariencia de ala pesadaWashington señala que la coerción ha salido del plano discursivo para instalarse en lo más parecido a una arquitectura real del teatro.

Imagen | Estados Unidos, Fuerza Aérea de los EE.UU.

En | Estados Unidos tiene varios buques de guerra desplegados frente a Venezuela. Venezuela tiene un misil soviético capaz de penetrarlos

En | Las imágenes de satélite no dejan dudas: hay 10.000 soldados y artillería inusual apuntando al mismo lugar en el Caribe