9621 Agnes Crossing, Lake Suzanneview, New Mexico Island 84604-9295.
Los gremios empresariales, turísticos y las autoridades económicas del Cauca y el Valle del Cauca elevaron un enérgico rechazo a la decisión del Gobierno de Ecuador de imponer
Los gremios empresariales, turísticos y las autoridades económicas del Cauca y el Valle del Cauca elevaron un enérgico rechazo a la decisión del Gobierno de Ecuador de imponer un arancel del 30% a las exportaciones colombianas a partir del 1 de febrero de 2026.
Diferentes sectores productivos advirtieron que la medida amenaza el empleo, la estabilidad regional y la integración andina, por lo que solicitaron a los gobiernos de ambos países agotar urgentemente los medios diplomáticos y técnicos para evitar una escalada comercial.
La Asociación de Prestadores Turísticos del Valle (Astuvalle) se sumó públicamente a los llamados a que Colombia y Ecuador prioricen el diálogo, respeten los acuerdos multilaterales vigentes y pospongan cualquier decisión unilateral que afecte el intercambio binacional.
Astuvalle Foto:Astuvalle
Su presidente, Carlos Alberto Martínez Noguera, recordó que Ecuador es el segundo socio comercial del Valle del Cauca y cerca del 21% de los turistas internacionales que ingresan a Cali y al departamento provienen de ese país. lo que convierte al turismo en uno de los sectores más expuestos.
El dirigente gremial respaldó el comunicado emitido por la Comunidad Andina de Naciones (CAN) desde Lima, donde instó a ambos gobiernos a dialogar y posponer las medidas anunciadas, recordando que los países firmantes del Acuerdo de Cartagena renuncian a establecer aranceles entre sus miembros.
Si no se respeta este marco legal, advirtió Martínez, No sólo se pondría en riesgo la economía regional, sino también el proceso de integración andino y latinoamericano.
LEER TAMBIÉN
“El turismo ecuatoriano al occidente colombiano ingresa principalmente por vía terrestre, atravesando el puente Rumichaca, por lo que los temas de seguridad en ambos lados de la frontera deben ser de los primeros en ser abordados por los dos gobiernos, superando sus diferencias actuales”, afirmó Martínez Noguera.
Al llamado se sumó el Comité Intersindical y Empresarial del Valle del Cauca, que también exigió acciones inmediatas, no sólo en el frente diplomático, sino también en materia de seguridad y control del crimen transnacional en la frontera, uno de los argumentos esgrimidos por el Gobierno ecuatoriano para justificar la medida.
Desde Analdex, su presidente Javier Díaz advirtió que una cadena de represalias arancelarias podría derivar en una “guerra comercial” perjudicial para ambos países.
Cámara de Comercio del Cauca Foto:Cámara de Comercio del Cauca
Desde el sector empresarial del Cauca, la presidenta ejecutiva de la Cámara de Comercio de ese departamento, Ana Fernanda Muñoz Otoya, advirtió sobre las consecuencias directas que tendría la imposición del impuesto sobre la competitividad de las exportaciones locales.
Señaló que la combinación entre el bajo precio del dólar y los nuevos sobrecostos arancelarios Podría encarecer los productos colombianos hasta en un 30%, desplazándolos de competidores de países como México o Costa Rica.
Según el dirigente, esta presión golpea con mayor fuerza a las pequeñas y medianas empresas, que no tienen la capacidad logística para reconducir rápidamente sus mercados.
colombia ecuador Foto:AI
Muñoz Otoya comparó la incertidumbre actual con escenarios de amenazas arancelarias internacionales que históricamente han generado inestabilidad para los mercados emergentes.
Tanto los sindicatos del Cauca como los del Valle coinciden en que Una solución diplomática es la única manera de evitar un impacto importante en el empleo, la inversión y la estabilidad económica en el suroeste de Colombia.
Piden preservar el diálogo, respetar los acuerdos internacionales y priorizar el interés regional por encima de cualquier confrontación comercial.
Ecuador es un aliado estratégico de Antioquia Foto:Archivo EL TIEMPO
La Asociación Colombiana de Ciudades Capitales (Asocapitales), entidad sin fines de lucro cuya misión es representar y defender las posiciones e intereses comunes de las principales ciudades del país, solicitó al Gobierno nacional liderar una agenda diplomática de alto nivel con Ecuador, basada en criterios técnicos y de beneficio mutuo.
El organismo pidió evaluar alternativas que permitan mitigar el impacto en la producción, el comercio y el empleo, reiterando la necesidad de proteger una relación estratégica para el desarrollo regional.
A nivel institucional, el Gobierno colombiano expresó su rechazo a la decisión del presidente ecuatoriano Daniel Noboa, señalando que contraviene las normas de la Comunidad Andina (CAN) y puede fomentar prácticas como el contrabando y la informalidad.
La Casa de Nariño recordó que existen mecanismos binacionales consolidados para abordar los problemas de seguridad fronteriza y que el diálogo debe primar sobre las sanciones comerciales.
Foto:iStock
Detrás de estos pronunciamientos se esconde un contexto complejo. Ecuador es el segundo destino de las exportaciones no mineroenergéticas de Colombia y un socio clave para las empresas del suroeste que utilizan ese mercado como plataforma logística regional.
Desde el Valle del Cauca y el Cauca se exportan medicamentos, alimentos, azúcar, productos de limpieza, papel, cartón y derivados de la caña, mientras que se importan insumos estratégicos para la industria y el consumo.
El turismo también enfrenta un riesgo directo, ya que gran parte de los visitantes ecuatorianos ingresan por vía terrestre a través del puente Rumichaca, lo que hace imprescindible mantener las condiciones de seguridad y fluidez fronteriza. Las tensiones comerciales podrían desalentar estos flujos y afectar la cadena de servicios asociada.
La situación se da en medio de una frontera marcada por la presencia de organizaciones criminales transnacionales, el narcotráfico y la minería ilegal, factores que han aumentado la presión política entre ambos gobiernos. Aunque las autoridades colombianas destacan avances operativos y de cooperación binacional, expertos advierten que la porosidad del territorio y las debilidades en inteligencia siguen siendo un desafío estructural.
