Esta mañana conté las pestañas abiertas en Dia, mi navegador. Veinticinco.

Había allí un análisis de Contrapunto que abrí hace cinco días para leerlo «en cuanto pueda» pero que todavía no he tocado. Un hilo muy atractivo de X. Tres boletines a medio volutaesperándome como tarea a medio hacer. Y así unas cuantas cosas más.

Llevo quince años escribiendo sobre tecnología. Mi trabajo es literalmente leer, filtrar y pensar en lo que leo. Y sin embargo, o precisamente por eso, me resulta cada vez más difícil distinguir cuando me estoy informando de cuando simplemente muevo los ojos.

Llevamos siglos tratando la lectura como una virtud en sí misma. «Leer más» siempre ha sido el consejo universal, la respuesta automática a casi cualquier defecto. Y ttenía sentido cuando el problema era la escasez de fuentes. Pero el problema empezó a ser diferente y seguimos igual, con la misma reflexión.

El error es que hemos trasladado el respeto y la inercia moral que teníamos por un buen libro a formatos que no lo merecen. Leemos un hilo interminable de X, un PDF de marketing o un hoja informativa sensación inflada de que pasar la vista por ese texto es un acto meritorio por defecto. Ya no lo es. O al menos, no siempre. Sé que esto va en mi contra.

La IA ha roto la ecuación de una manera que roza la comedia absurda. Hoy en día cualquiera genera un informe de diez páginas sobre cualquier tema en tres minutos. Cualquier creador infla una idea de un párrafo hasta llenar mil palabras sin añadir ni un solo dato nuevo, solo basura. Y la gran paradoja es algo que vimos venir hace mucho tiempo: nuestra mejor defensa es utilizar esa misma tecnología. Vivimos en un bucle donde Una máquina alarga un texto para que parezca importante y nosotros utilizamos otra máquina para resumirlo en tres. balas y así ahorrarnos el trámite. Unos dan la insignia y otros la neutralizan.

La cantidad de texto disponible ya no está relacionada con el conocimiento que contiene. Hay más palabras que nunca porque es más fácil que nunca generarlas, pero No está nada claro que haya más ideas. Lo que está creciendo es la presión para consumirlos todos. Siento que, a menudo, el miedo a quedar fuera parece curiosidad intelectual cuando lo que hay debajo es simple FOMO.

El analfabetismo funcional tradicional consistía en descifrar las letras pero no entender una palabra de lo que decían. El nuevo se parece más a lo contrario: Entendemos perfectamente cada texto, pero hemos perdido la capacidad de decidir si merece ser leído..

No filtramos. No lo descartamos. No decimos “esto es una mierda que no me aporta nada”. No es suficiente. Y no lo hacemos porque descartar información es algo que seguimos sintiendo como una pérdida, como un acto de pereza que nos delata. Pero es todo lo contrario.

La capacidad de no leer (identificar en tres segundos que algo no vale tus próximos diez minutos) es hoy un acto de inteligencia que aporta casi tanto como la propia lectura. Y para eso necesitas desarrollar el tuyo propio. bandera roja. En mi caso, si un texto promete una revelación pero el primer párrafo es pura tontería introductoria, lárgate. Si intuyo adjetivos grandilocuentes y estructuras robóticas llenas, fuera. Si no hay un solo dato antes del primer voluta, en la carrera. Ni siquiera menciono la estructura monolínea tan común en X y LinkedIn. Allí, se catapulta directamente.

Cuando llegó ChatGPT, muchos de nosotros pensamos que el riesgo de la IA era que la gente dejara de leer. Puede ser peor: que leas más que nunca sin pensar más que nunca. Déjalo procesar sin digerir. Acumula información como quien acumula pestañas abiertas, con la vaga promesa de volver a ellas. Sabemos que no lo hará. Nunca volvemos.

Lo sé porque no he cerrado esas veinticinco pestañas en toda la semana y al final las cerraré todas de golpe, sin leerlas, con una mezcla de alivio y culpa. Pero he empezado a comprender que cerrar pestañas de repente después de haber seleccionado lo más interesante es una práctica muy saludable.

Al final, el nuevo analfabeto funcional se parece demasiado a mi navegador de esta mañana: sobrecargado de pestañas, lleno de promesas de lectura y completamente incapaz de procesar una sola idea más.

En | Hay una generación que trabaja gratis como documentalista de su propia vida: no son influencers pero actúan como si lo fueran.

Imagen destacada |