9621 Agnes Crossing, Lake Suzanneview, New Mexico Island 84604-9295.
El Parque Nacional Natural Tayrona, uno de los destinos turísticos más importantes de Colombia, recorre una de las crisis más delicadas de su historia reciente. LEER TAMBIÉN Lo
El Parque Nacional Natural Tayrona, uno de los destinos turísticos más importantes de Colombia, recorre una de las crisis más delicadas de su historia reciente.
LEER TAMBIÉN
Lo que empezó como un desacuerdo por el derribo de una infraestructura turística acabó convirtiéndose en Una disputa abierta por el control del territorio.con amenazas, supuestas suplantaciones de autoridad y un escenario de seguridad que hoy podría llevar al cierre total del área protegida.
La situación alcanzó tal nivel de gravedad que Parques Nacionales Naturales Estudios restringen por completo el acceso al Tayronaquedando habilitada únicamente la zona de Bahía Concha, mientras se restablecen las condiciones de seguridad.
El procurador delegado para asuntos ambientales y agrarios, Ramón Labordeconfirmó que el conflicto ya representa un riesgo directo para guardaparques, trabajadores y visitantes.
“Se produjo una situación de fuerza contra los funcionarios del parque. Algunos dirigentes intentaron suplantar a la autoridad y apoderarse de las taquillas para cobrar los ingresos de los visitantes. esto es muy serio“, advirtió el funcionario.
Las tensiones se intensificaron tras la operación de demolición llevada a cabo por las autoridades nacionales contra un construcción turística construida dentro del parqueun proyecto impulsado por líderes comunitarios de Zaino bajo la figura de economía comunitaria. Desde entonces, Los enfrentamientos verbales y bloqueos han sido constantes.
Según las autoridades, dentro del proyecto se está instrumentalizando a indígenas y campesinos. Foto:Parques Nacionales Naturales de Colombia
Según Parques Nacionales, el ingreso por Cañaveral estuvo cerrado desde el 16 de febrero debido a inundaciones y daños causados por el frente frío, que Dejaron senderos anegados y rutas inseguras para los visitantes. Sin embargo, videos difundidos posteriormente mostraban a turistas caminando por caminos inundados luego de que, presuntamente, miembros de la Junta de Acción Comunal Tomarían la taquilla y permitirían la entrada.
El procurador Laborde aseguró que los responsables habrían intimidado a funcionarios afirmando actuar bajo órdenes de “la gente de arriba”. “Dicen que reciben instrucciones de arriba y Con ese argumento ejercen coacción contra funcionarios”, explicó.
Desde la otra orilla, líderes campesinos e indígenas aseguran que El conflicto responde a años de exclusión en la administración y toma de decisiones en el parque.
Campesinos y Koguis aseguraron que el derribo y desalojo fue un abuso de autoridad. Foto:Cortesía de Miguel Manjarrez.
Paulo Sánchez, presidente de la Junta de Acción Comunitaria de ZainoSostiene que la infraestructura demolida fue informada mediante carta al Ministerio de Medio Ambiente y representó un inversión millonaria encaminado a fortalecer el turismo comunitario.
Según las comunidades, Parques Nacionales gestiona la reserva sin generar beneficios reales para quienes históricamente han habitado el territorio. Julián Nolavita, Santiago Nolavita y el mamo kogi José Martín Zalavata Calificaron la demolición como un ultraje.
Los dirigentes aseguran que buscan consolidar una modelo de turismo comunitario centrado en la generación de ingresos localesrestauración ambiental y protección de ecosistemas como manglares y arrecifes de coral.
También exigieron que el Gobierno Nacional rinda cuentas de la gestión del Tayrona durante la última década y mayor autonomía en la toma de decisiones.
La posición de algunos portavoces indígenas ha aumentado aún más la tensión. El mamo José Martín Zalavata declaró públicamente que las comunidades están dispuestas a llegar “hasta las últimas consecuencias” y llamó a permanecer en resistencia hasta obtener respuestas para la pérdidas económicas derivadas de la demolición.
Parques Nacionales señaló que todo el procedimiento de demolición fue legal. Foto:Cortesía de Miguel Manjarrez.
Incluso en declaraciones a los medios, la posibilidad de represalias violentas contra quienes intentan expulsarlos del territorioDeclaraciones que encendieron las alarmas entre las autoridades.
Para la Procuraduría General de la República, el escenario ya trasciende un conflicto social. “Hay amenazas de grupos ilegales que parecen estar auspiciando esta situaciónlo que implica un riesgo real para quienes administran el parque”, afirmó Laborde.
Uno de los puntos más sensibles de la investigación gira en torno a cómo los camiones con materiales de construcción Entraron en una zona restringida y avanzaron hasta casi terminar un complejo turístico.
La hipótesis oficial sugiere que los actores armados podrían estar utilizando el discurso comunitario. Foto:Parques Nacionales Naturales de Colombia
Las autoridades analizan si hay financiación ilegal detrás del proyecto o el apoyo de estructuras armadas interesadas en controlar la economía turística del parque.
“Cuando ves una inversión de cientos de millones, uno entiende que Esta no es sólo una referencia simbólica a los grupos ilegales.«, dijo el abogado.
La hipótesis oficial sugiere que Los actores armados podrían estar utilizando el discurso comunitario. posicionarse dentro de los futuros ingresos turísticos.
El conflicto también revive un viejo argumento económico: quién se beneficia realmente del Tayrona. El parque recibió más de 818.000 visitantes en 2025consolidándose como una de las áreas protegidas más visitadas del país. Sólo en taquilla genera entre 350 y 400 millones de dólares diarios, con ingresos anuales estimados entre 28.000 y 40.000 millones de dólares.
Las autoridades evalúan un cierre preventivo del parque en sus accesos principales Foto:Cortesía
A esto se suma un Derrame económico cercano a los 120.000 millones de dólares anuales en turismo para Santa Marta y su zona de influencia.
Sin embargo, estos recursos ingresan al sistema ambiental nacional y no permanecen directamente en la región, lo que ha alimentado reclamos históricos de las comunidades y empresarios locales que exigen inversiones visibles en carreteras, servicios públicos y seguridad.
Para muchos habitantes, el Tayrona simboliza una contradicción: un territorio que produce riqueza turística mientras las poblaciones vecinas siguen afrontando necesidades básicas.
Ante el deterioro del orden público y las condiciones ambientales adversas, las autoridades evalúan un cierre preventivo del parque en sus principales accesos: El Zaino, Calabazo y Neguanje.
El conflicto también revive un viejo argumento económico: quién se beneficia realmente del Tayrona. Foto:Parque Tayrona
La decisión dependerá de Parques Nacionales y Ministerio del Medio Ambientemientras avanzan las verificaciones judiciales para establecer posibles delitos relacionados con intimidación, ocupación ilegal y suplantación de funciones públicas.
Por ahora, el Tayrona se mantiene en una punto crítico. Un santuario natural que durante años fue símbolo del equilibrio entre conservación y turismo hoy enfrenta una disputa por poder, territorio y dinero que amenaza con cerrar temporalmente uno de los motores turísticos más importantes de Colombia.
LEER TAMBIÉN
Y mientras autoridades, comunidades y pueblos indígenas mantienen posiciones irreconciliables, crece la expectativa y la incertidumbre sobre cuánto tiempo podría durar el cierre del parque Tayrona.
El deterioro de la libertad de prensa. Foto:
Por Roger Urieles, para EL TIEMPO, Santa Marta. En X @rogeruv
