9621 Agnes Crossing, Lake Suzanneview, New Mexico Island 84604-9295.
La acción de tutela presentada por El Instituto Nacional de Carreteras (Invías) revocar las medidas de precaución que mantienen la recolección de la Contribución de Valoración Nacional (CNV)
La acción de tutela presentada por El Instituto Nacional de Carreteras (Invías) revocar las medidas de precaución que mantienen la recolección de la Contribución de Valoración Nacional (CNV) suspendida En los departamentos de Atlantic y Bolívar podría declararse inadmisible.
Leer también
Esto fue asegurado yEl abogado Carlos Paternstro, quien confirmó que planteó una solicitud formal ante el Consejo de Estado Argumentando que la tutela incurre en vicios procesales, incluido el uso simultáneo de dos canales judiciales, que generarían un desgaste innecesario en la administración de justicia.
“Pedimos declarar la acción de la tutela para la existencia de la apelación y los recursos de reemplazo ya presentados contra las medidas de precaución emitidas por el Tribunal Atlántico. Ir al Consejo de Estado al mismo tiempo Con una tutela para reactivar la colección constituye una duplicidad de acciones ”, explicó el jurista.
Paternostro, que representa a un grupo de propietarios afectados por el CNV, también señaló que la tutela No se notificó a terceros interesados, lo que viola el derecho al debido proceso y la defensa de los ciudadanos afectados por el proyecto de valoración.
Circunvalar de la prosperidad Foto:Ruta costera de cortesía
«Se ha negado que los propietarios del área de influencia ejerceran su defensa, ya que no fueron notificados de la acción de tutela promovida por las invías. Además, no se mencionó que ya existen recursos legales en proceso antes de la Tribunal contencioso del Atlántico«Advirtió.
En opinión del abogado yEsta omisión representa una falla grave, Porque evita que los ciudadanos participen en el proceso y realice la tutela procesada con información incompleta y sin considerar los mecanismos legales activados previamente.
Por otro lado, Paternostro también se refirió a un posible impedimento del magistrado Jorge Fandiño Gallo, que conoce el proceso de acción popular en la corte del Atlántico.
Aspecto general del circunvalar en Barranquilla. Foto:Presory of Barranquilla
Como se explicó, se ha tratado de cuestionar la imparcialidad del magistrado bajo el argumento de que tiene una propiedad en Cartagena, dentro del área de influencia de la colección de valorización.
“Se presume, infundado y de mala fe, que el magistrado podría tener un interés personal en el caso, que consideramos carecer de apoyo fáctico y legal. Esta situación se ha utilizado equívocamente Para deslegitimar las decisiones tomadas hasta ahora ”, dijo el abogado.
La tutela presentada por Invenas busca levantar la suspensión de la colección derivada de las resoluciones 1729 de 2023 y 2615 de 2024, que forman parte del esquema de financiación del proyecto de prosperidad de Cartagena -Barranquilla -Barranquilla -circuvalar.
Sin embargo, con esta nueva solicitud, el debate ahora se centra en la validez del uso de la tutela como un mecanismo judicial alternativo contra los recursos que ya están en progreso.
Leer también
El Consejo de Estado debe pronunciar en los próximos días en el origen o no de esta acción. Si se confirmara su inadmisibilidad, permanecerían en vigor Las medidas de precaución que detienen la colección siempre que la acción popular que la cuestiona se resuelve.
Descubra cinco extranjeros que ya tienen adaptación. Foto:
