9621 Agnes Crossing, Lake Suzanneview, New Mexico Island 84604-9295.
El futuro de la Fábrica de Licores y Alcoholes de Antioquia (FLA) es el centro de un acalorado debate político en el departamento. Este martes 24 de marzo
El futuro de la Fábrica de Licores y Alcoholes de Antioquia (FLA) es el centro de un acalorado debate político en el departamento.
Este martes 24 de marzo la Asamblea Departamental continúa la primer debate del Proyecto de Ordenanza N°4 de 2026, iniciativa que busca modificar la composición del Directorio de la entidad.
Desde la oposición, el diputado Manuel María García Lozano lanzó una dura advertencia, Asegurando que aprobar esta ordenanza es «abrir la puerta a la privatización de la FLA».
Fábrica de Licores Antioquia – FLA Foto:Fábrica de Licores Antioquia – FLA
Según la corporación, la propuesta apunta a que el directorio quede en manos de una mayoría del sector privado, entregando las decisiones de la empresa pública más importante de Antioquia a «negociadores públicos».
García calificó la medida como otro «comienzo en falso» del gobernador Andrés Julián Rendón, comparándolo con iniciativas controvertidas anteriores como la «vaca» para las carreteras y el impuesto de seguridad.
A estas quejas se suma el diputado Luis Peláez, quien valoró el peso económico de la empresa recordando que, sólo En 2025, la FLA vendió 73.2 millones de botellas de licor, transfiriendo mil 200 millones de pesos para salud, educación y deportes en el departamento.
Fábrica de Licores Antioquia – FLA Foto:Fábrica de Licores Antioquia – FLA
Peláez explicó que el riesgo radica en que el Gobernador busca cambiar el equilibrio actual de la junta (tres miembros públicos y dos privados) para nombrar tres miembros privados de su elección.
El punto más crítico, según el diputado, es el temporal: el nuevo gobernador que asume en 2027 no podrá cambiar a estos integrantes durante 2028, año estratégico en el que se elegirán los nuevos distribuidores de la licorería, quienes finalmente se quedarán con el mayor margen de ganancia del negocio.
Por su parte, el documento oficial del Proyecto de Ordenanza No. 04 establece textualmente que La FLA seguirá siendo una Empresa Industrial y Comercial Estatal “cien por ciento (100%) pública”.
Sin embargo, el polémico artículo 8 confirma lo que advirtieron los diputados sobre la composición de la junta directiva: tendría cinco miembros sin suplentes, integrada por el Gobernador (o su delegado), el Secretario de Hacienda (o su delegado) y tres miembros independientes del sector privado de «libre designación por el Gobernador».
Además, el párrafo 1 de dicho artículo protege a estos particulares con un plazo fijo de cuatro años, estableciendo que el Gobernador sólo podrá removerlos una vez transcurrido un año desde su posesión.
Fábrica de Licores Antioquia – FLA Foto:Fábrica de Licores Antioquia – FLA
Ante la polémica, el Gobierno de Antioquia ha rechazado categóricamente las acusaciones. Desde la administración departamental sostienen que el sistema jurídico colombiano permite la participación de personas físicas en directorios de entidades descentralizadas para aportar conocimiento técnico, académico y científico, sin que esto signifique privatización.
Destacan que la privatización sólo se produce cuando los bienes públicos pasan a manos privadas, cosa que no ocurre en este proyecto, y defienden la modificación como un simple «ajuste en el gobierno corporativo» encaminados a hacer la empresa más competitiva.
El Gobierno pidió que el análisis se haga con base en la legalidad y la transparencia, alejándose de lo que consideran «interpretaciones erróneas o temporales».
