Hace un año, un concurso inédito copiado Las portadas de diferentes medios: Señorita IA. Como uno puede intuit, los modelos se crearon con inteligencia artificial y se presentaron cuerpos imposibles: sin arrugas, sin poros, sin historia … el evento, promovido por la plataforma Awards de Fanvue World AI CreatorNo Solo generó una inundación de comentarios, pero abrió un profundo debate: ¿estamos dispuestos a aceptar algo de belleza como un ideal que ni siquiera existe? Y algo más, ¿el verdadero cuerpo comienza a ser visto como una versión defectuosa del render digital?

Expectativas irreales. Según el despacho de ColumbusLos cirujanos plásticos como el Dr. Jaclyn Tomsic y el Dr. Craig Lehrman están observando un fenómeno preocupante en sus consultas: pacientes que vienen con imágenes generadas por IA, pidiendo intervenciones imposibles. «Con IA puedes hacer tu cuerpo como quieras», explicó Tomsic, cirujano maxilofacial en Cleveland.

Por su parte, Lehrman, cirujano plástico en el Wexner Medical Center de la Universidad Estatal de Ohio, ha informado casos de pacientes mayores que llevan fotos de celebridades editadas. «Me dicen: ‘¿Por qué no me veo así?’ Ambos médicos han reconocido que han tenido que dedicar más y más tiempo para explicar por qué no pueden replicar lo que promete: biología, estructura ósea o edad no se puede borrar con bisturí.

Más allá de. Las expectativas creadas por filtros, aplicaciones y generadores de imágenes están generando frustración y peligro: algunas personas insisten en operar una y otra vez, persiguiendo un ideal no existente. Además, han advertido sobre un riesgo psicológico: las personas que no se parecen a estas imágenes artificiales pueden obsesionarse, recurrir a múltiples cirugías y enfrentan una frustración constante. Lehrman lo ha resumido de la siguiente manera: «Eso tomará a muchas personas infelices y perseguirá este sueño imaginario».

De hecho, este fenómeno va más allá de lo quirúrgico: afecta la forma en que interactuamos con nuestra propia imagen. Es cada vez más común que las personas le pidan a la IA que valore su apariencia física o les diga qué mejorar su rostro. El punto no es lo que la IA puede responder, sino el hecho de que su juicio tiene tanto peso sobre cómo podemos percibir.

Ficción hecho de cuero. Antes, manipular una imagen requería conocimiento técnico o trucos de luz y maquillaje. Hoy, con una aplicación gratuita, cualquiera puede ser visto como una supermodelo en segundos. La IA no solo se retoca, sino que lo ha llevado a otro nivel: puede generar caras desde cero. Según LehrmanEsto hace que sea «cada vez más difícil distinguir lo real de lo inventado».

Dada esta amenaza, la Sociedad Americana de Cirujanos Plásticos ha creado una galería con fotos reales antes y después de los procedimientos para combatir la información errónea. Pero la batalla es desigual: millones de imágenes falsas, estilizadas y estandarizadas se generan todos los días.

El caso de Aitana. Esta lógica se refleja en fenómenos como Aitana lópezInfluencer español con más de 350 mil seguidores en Instagram que realmente no existe. En otras palabras, es un modelo 100% generado con IA. Sus creadores han admitido que buscaron crear un influencer que «nunca se cansa, nunca envejece, siempre sonríe». Con su éxito, no solo ha obtenido contratos publicitarios reales; También ha impuesto un nuevo estándar estético bastante problemático porque no hay limitaciones humanas.

Avances y dilemas. La «inteligencia artificial en la cirugía plástica: ¿dónde estamos parados?» ha revisado 96 Estudios sobre el uso de IA en cirugía plástica. Aunque ha demostrado ser útil en diagnósticos de enfermedades dermatológicas, planificación quirúrgica e incluso predicción de complicaciones postoperatorias. Sin embargo, las conclusiones también han advertido sobre los riesgos éticos, la falta de regulación y los sesgos algorítmicos. Uno de los problemas clave es que los modelos de IA están entrenados con datos de poblaciones limitadas, que pueden generar resultados racistas, de clase o capacitistas.

El sesgo detrás de la IA. Los algoritmos están entrenados con millones de imágenes que refuerzan los eurocéntricos, delgados, cis y jóvenes. Como ha advertido a Kenig et al. Citado en el estudio, la IA puede exacerbar las desigualdades replicando los estereotipos invisibles otros cuerpos. Esta preocupación también ha sido señalada por voces críticas dentro del campo tecnológico. Por ejemplo, la autora Ruha Benjamin agujeros eso «La discriminación algorítmica no necesita odio para funcionar; Solo necesita datos del pasado ”, en su libro Race tras tecnología. Por su parte, Safiya Noble, en algoritmos de opresión, ha detallado Cómo se integran la lógica comercial y racista en los motores de búsqueda y los sistemas de recomendación. La tecnología, lejos de democratizar la belleza, parece fortalecerla aún más.

La definición de belleza no es tanto. Como dijo Bell Hooks: «La representación importa». Sin embargo, si ahora la IA, entrenada con patrones de exclusión, decide qué caras vemos, qué cuerpos se muestran y cuáles no, entonces no solo estamos asistiendo a un cambio estético, sino a una reconfiguración profunda de lo que consideramos deseable, posible y humano. El problema no es preguntar: «¿Qué es hermoso?», Pero, ¿qué estamos dispuestos a obedecer?

Imagen | Freepik,

| La industria de los cosméticos ha encontrado un nuevo mercado: el problema es que son niñas menores de 10 años