9621 Agnes Crossing, Lake Suzanneview, New Mexico Island 84604-9295.
Durante las últimas tres décadas, las democracias occidentales han operado bajo un espejismo intelectual. Las élites, cegadas por un sesgo neoclásico, asumieron que el control de la propiedad
Durante las últimas tres décadas, las democracias occidentales han operado bajo un espejismo intelectual. Las élites, cegadas por un sesgo neoclásico, asumieron que el control de la propiedad intelectual, los instrumentos financieros y el código de software constituían el pináculo de la creación de valor.
En esta visión del mundo, los procesos físicos –el “trabajo sucio” de la minería, la refinación y la manufactura– se consideraban servicios básicos de bajo margen que podían subcontratarse a jurisdicciones de bajo costo sin riesgo estratégico. Como explica Gillian Tett en su columna del Financial TimesEste sesgo cognitivo permitió a China dominar las cadenas de suministro globales con pocas protestas.
El deterioro material de Occidente. La esencia del problema actual la define el inversor Craig Tindale en su ensayo «El regreso de la materia». En él sostiene que Occidente ha sufrido un «desarme estratégico» al desmantelar su economía productiva nacional en favor de la eficiencia financiera trimestral.
Como detalla Tindale, cayó en la “paradoja de la materia prima”: creer que poseer el mineral en bruto equivale a poseer el material utilizable. Si bien Occidente posee vastos depósitos geológicos, China ha monopolizado el “Midstream”, es decir, la capacidad industrial pesada para refinar, fundir y purificar estos materiales en formas útiles. Sin esta capacidad, una mina de litio en Australia o una mina de cobre en Arizona son simplemente canteras para una fundición china; No son activos estratégicos para Occidente si Beijing tiene las llaves para acceder a ellos.
Los datos están ahí. Los datos del dominio industrial chino son, como describe el inversor Craig Tindaleabrumador y sin precedentes en la historia, consolidando lo que llama «soberanía de procesamiento»:
Como señala TettMientras Occidente se obsesionaba con el software y los servicios, China construía silenciosamente la infraestructura física que hoy le otorga una enorme ventaja competitiva en la carrera por la inteligencia artificial y la transición energética. Esta realidad física es la que ha obligado a la administración Trump a intentar rediseñar el mapa energético tomando el crudo venezolano, buscando desesperadamente recuperar el control sobre la «materia».
El muro eléctrico de la IA. Esta realidad física ha revelado que la carrera por la Inteligencia Artificial no es sólo una cuestión de códigos o chips. El liderazgo digital de Occidente se encuentra ahora con el límite físico de la energía barata. Satya Nadella, CEO de Microsoft, y Jensen Huang, director de Nvidia, coinciden en que el mayor problema actual no es el exceso de chips, sino la falta de electricidad para conectarlos.
En este tablero, China ha pasado de ser un petroestado dependiente a convertirse en el primer «Electroestado» del mundo. Beijing produce ahora 2,5 veces más electricidad que Estados Unidos y construye el 74% de todos los proyectos solares y eólicos actuales en el planeta. Al invertir masivamente en electrificación, China está ampliando la infraestructura que podría darle una ventaja definitiva en la carrera de la IA.
La trampa venezolana. En este contexto, la administración de Donald Trump ha aceptado la importancia de la materia física, pero parece decidida a luchar con herramientas del siglo pasado. La incautación del crudo venezolano busca consolidar las reservas de Venezuela, Guyana y Estados Unidos bajo influencia estadounidense, que representarían cerca del 30% de las reservas mundiales de petróleo. según un informe de JPMorgan.
Sin embargo, el petróleo venezolano por sí solo no puede resolver el problema de la IA. Como advierte Gillian Tettmientras Washington pide al mundo que compre infraestructura del siglo XX (combustibles fósiles), Beijing ofrece infraestructura del siglo XXI (energías renovables y redes de alto voltaje). Además, el petróleo crudo de Venezuela está «hipotecado»: el país debe hasta 60 mil millones de dólares a China según el modelo de petróleo por préstamos, y su infraestructura está en ruinas.
La brecha de habilidades y el choque de «relojes». Reconstruir la soberanía industrial no es sólo una cuestión de dinero. Occidente ha cerrado su capacidad industrial pesada durante treinta años, provocando un «cuello de botella humano». Los metalúrgicos e ingenieros de procesos que saben cómo ajustar un horno inestable o un tren de separación química se están jubilando sin relevo.
Postulados adicionales de Tindale un conflicto de horizontes temporales. El «Reloj Financiero Occidental», que requiere ganancias trimestrales, ha desestabilizado el «Reloj Industrial» (que requiere décadas de inversión) y el «Reloj de Guerra» (que requiere reservas inmediatas). Mientras que los relojes de China son sincronizados por el Estado, Occidente sigue atrapado en la eficiencia financiera de corto plazo.
¿Hacia una soberanía rematerializada? El informe de JPMorgan sugiere que EE.UU. ha ganado la batalla a corto plazo para el crudo venezolano. Pero, como concluye Gillian Tettcorre el riesgo de perder la guerra estratégica global por la energía que impulsará la IA.
La tesis de Tindale es contundente: una civilización que financiariza todo termina sacrificando la base material que la mantiene independiente. Si Occidente no reconstruye sus fundiciones, refinerías y fábricas, renunciará a la soberanía material que sostiene la democracia, convirtiéndose en una simple «cantera» rica en recursos pero pobre en capacidad frente a un rival que ya posee las llaves del mundo físico.
Imagen | freepik
| Venezuela tiene algo mucho más valioso que el petróleo y Estados Unidos lo sabe. El gran problema es que no sabe dónde está.
