Si nos hubieran dicho que una flota de camiones disfrazados de casas móviles iba a ingresar a Rusia en una operación encubierta de un año y medio, y que después de ese tiempo un enjambre de más de 100 drones atacaría con precisión quirúrgica varias bases aéreas de Moscú, no lo habríamos creído. Sin embargo, y más allá de una misión que parece más típica de una película de Hollywood, la operación ha significado un agujero para Rusia que difícilmente puede ser reemplazado a corto plazo. A carta clave En negociaciones.

Sin precedentes. Le contamos ayer. El 1 de junio de 2025, Ucrania llevó a cabo la mayor operación con drones de guerra hasta la fecha, Lanzamiento de 117 drones contra al menos cuatro bases aéreas rusas en un ataque coordinado que tenía como objetivo directo la columna vertebral de la aviación estratégica rusa: su bombarderos de rango largo.

Hasta entonces, los ataques ucranianos en estas plataformas habían sido esporádicos y limitados a una sola ubicación, pero este golpe, ejecutado simultáneamente contra Belaya, Olenya, Dyagilevo e Ivanovo, señala un cambio radical en la capacidad ucraniana para penetrar profundamente en el espacio aéreo ruso y degradan los activos estratégicos clave.

Figuras Si bien todavía hay incertidumbre sobre el número exacto de aviones destruidos o dañados, Ucrania afirma haber impactado Al menos 41 avionescon 13 de ellos completamente destruidos, incluidos los bombarderos Tu-22M3, Tu-95msUn avión de alerta temprano A-50 y posiblemente un TU-160 BlackjackEl bombardero más sofisticado de Rusia.

Una flota insustituible. La importancia de estos bombarderos no es solo en su capacidad ofensiva convencional, sino también Su papel nuclear dentro del Tríada estratégica rusa. Si se confirman las cifras de Ucrania, los daños serían equivalentes a una pérdida de la 10% de la fuerza TU-95MS operativo, por ejemplo, un porcentaje alarmante considerando que estos aviones no tienen un reemplazo inmediato. El TU-95MS, diseñado en los años cincuenta y producido hasta principios de los noventa, Ha estado modernizandoPero su valor es más estratégico que monetario.

En el caso de Tu-22M3, otra reliquia de la Guerra Fría, su uso actual ha sido marcado por bombardeos devastadores con KH-22 Misiles convertido, causando Gran cantidad de muertes civiles en Ucrania. La pérdida de varios de estos aviones complica enormemente su reemplazo. Por su parte, el Tu-160El único de estos modelos aún en producción, representa una fracción mínima de la flota y cada unidad cuesta más de 500 millones de dólares. Además: construir nuevo Ha sido durante años y requiere una infraestructura industrial disminuida por las sanciones.

Golpe a la disuasión nuclear. El ataque ucraniano, por Su alcance y precisiónno solo neutraliza la capacidad de ataque a corto plazo, sino que también debilita La credibilidad de Rusia como energía nuclear. Estos bombarderos constituyen la parte más flexible de su Disuasoria tríadaNo solo por su papel en los conflictos convencionales, sino por su capacidad para lanzar misiles nucleares desde distancias remotas.

Además, también cumplen funciones simbólicas, patrullando el espacio aéreo de Europa, Asia e incluso acercándose al entorno de Alaska Como una muestra de fuerza. La pérdida de aviones en este sector socava esa proyección. Moscú ha argumentado repetidamente que los ataques sobre sus habilidades estratégicas representan una línea roja, pero hasta ahora no ha respondido proporcionalmente A ataques que han estado creciendo en alcance e intensidad. Esta operación, sin embargo, marca una escalada difícil para ignorar.

Vulnerabilidad estructural. El ataque también ha expuesto claramente la vulnerabilidad persistente del Aviación rusa en la tierra. A pesar de medidas defensivas implementado desde ataques anteriores (como la dispersión de la aeronave, paredes anti -explosivasrefugios reforzados, modelos pintados en pistas y neumáticos de alas Para confundir los sistemas de guía de drones), la infraestructura no ha logrado Proteger los aviones cuyo gran tamaño incluso les impide protegerlos por completo.

De hecho, fueron usados avión basura Como señuelos, pero nada de eso evitó el daño. Las defensas anti -aviones instaladas en las bases han sido insuficientes una vez más. La dispersión de los bombarderos a lugares remotos como Olenya o Belaya tenía la intención de complicar los ataques ucranianos, pero no pudo evitar una gran escala y precisión.

Cambio doctrinal y una amenaza. También lo contamos ampliamente ayer. La operación Spiderweb no solo demostró la capacidad técnica de Ucrania para infiltrarse en territorio enemigo con drones pequeños y baratos, sino también una doctrina de guerra emergente centrada en saturar y erosionar activos clave. Esta táctica no solo daña el equipo costoso con medios económicos, sino que obliga a Rusia a desplegar aún más Recursos en defensa estáticaReduce su libertad operativa y genera incertidumbre constante.

Mientras se lanza Moscú nocturno Cientos de drones contra Ucrania, Kiev, demostraron que puede devolver el golpe a distancias impensables hace solo un año. Y también lo hace con herramientas que evolucionan: se espera el uso de drones con contramedidas mejoradas, inteligencia artificial Para evitar la interferencia y la eliminación del piloto humano en tiempo real, lo que será aún más difícil de detectar y neutralización.

Putin e invulnerabilidad. Bloomberg tenía Otra pierna que debe analizarse después del ataque. Más allá del recuento exacto de aviones destruidos, la misión ha sacudido el Entorno de Kremlin. La reacción interna en sí ha sido la alarma, la ira y el reconocimiento de un escenario hasta ahora impensable: qué activos nucleares pueden ser legítimos y efectivos blancos de un país que no tiene un armamento nuclear.

Aunque el número de bombarderos necesarios para atacar a Ucrania es limitado y Moscú podría mantener su ritmo de envestidas, el mensaje subyacente parece claro: no hay un territorio absolutamente seguro. Esta percepción afecta directamente el Proyección de fuerza Ese Putin ha cultivado durante dos décadas y erosiona su retórica de la supremacía estratégica.

La tríada nuclear, tocada. Lo dijimos al principio. La aviación de rango largo es el componente más pequeño (y ahora, más dañado) Tríada nuclear rusaTambién compuesto por misiles balísticos submarinos intercontinentales y estratégicos. Aunque los bombarderos se usan con frecuencia en misiones convencionales, también son parte del equipo de disuasión global. Su carácter simbólico como instrumentos de proyección nuclear agregan una capa de gravedad al ataque.

Incluso si su papel operativo dentro del arsenal nuclear es secundario a misiles o submarinos, la percepción de que se pueden neutralizar desde el interior de Rusia representa que cambio doctrinal Comentamos. Kiev ya no se limita a atacar la infraestructura logística o los depósitos de municiones: ahora señala el corazón del Capacidad estratégica rusa.

Reparar daños. Según BloombergEl daño a estos bombarderos también plantea un desafío estructural para Rusia, cuya capacidad de reemplazar o reemplazar estos aviones se ve seriamente comprometido. Una auditoría rusa filtrado en 2022 Ya advirtió que una buena parte de estos aviones dependía de Componentes occidentales Que, después de las sanciones, son imposibles de reemplazar.

La producción nacional de repuestos no ha logrado avanzar, y Ni siquiera China Él ha suministrado esta brecha de manera efectiva. Por lo tanto, cada aeronave perdido o dañado representa no solo un golpe táctico, sino un debilitamiento duradero de un sistema que Moscú no puede regenerar fácilmente.

West toma nota. Desde la perspectiva de los aliados europeos y de la OTAN, la operación tiene implicaciones directas en Seguridad continental. Los bombarderos rusos de rango largo representan una amenaza constante, incluso para países lejos del conflicto, por su capacidad para lanzar misiles de crucero a una gran distancia.

Al neutralizar parte de esta flota, Ucrania no solo mejora su defensa, sino que también contribuye a Reducir la presión Militar en Occidente, que ha luchado por equilibrar su capacidad de defensa aérea contra la maquinaria de producción de guerra rusa. La debilidad expuesta por los defensores aéreos rusos es, como lo han hecho Expertos indicados Western, una oportunidad táctica para equilibrar el juego estratégico.

Perspectivas inciertas. Para el Analistas del New York TimesA corto plazo, Rusia podría verse obligada a adoptar una estrategia aún más dispersa, sacrificando la eficiencia de la seguridad, lo que limitaría seriamente su capacidad ofensiva. A largo plazo, están de acuerdo en que pueden optar por Construir refugios masivos Capaz de alojar bombarderos pesados, aunque eso requerirá un tiempo y recursos inmensos.

Las limitaciones industriales y económicas, agravadas por las sanciones y el costo de la guerra prolongada, hacen que Moscú sea poco probable Reconstituir rápidamente Su flota estratégica. Incluso el existente, aunque no destruido, podría estar fuera de funcionamiento durante largos períodos por daños parciales, problemas logísticos o una simple precaución. Visto así, la aviación estratégica rusa, pilar de los militares y la disuasión del Kremlin, ha permanecido herida estructuralmente.

Por primera vez desde el comienzo del conflicto, Ucrania demostró que grifo El corazón del poder aéreo ruso, no como un acto simbólico, sino como una amenaza sistemática, replicable y devastadora.

Imagen | Ministerio de Defensa ruso, VargaaMil.ru

En | El último ataque de Ucrania a Rusia ha confirmado algo que se intentó: la guerra ha dejado de ser un tema geográfico

En | Los soldados de Ucrania están comenzando a transportar tijeras. Es la única forma de enfrentar el arma más letal de Rusia