9621 Agnes Crossing, Lake Suzanneview, New Mexico Island 84604-9295.
La cámara administrativa del Tribunal Superior Rechazó la apelación presentada por el alcalde Mikhail Krasnov en medio de su proceso de nulidad electoral. Un nuevo revés acaba de
La cámara administrativa del Tribunal Superior Rechazó la apelación presentada por el alcalde Mikhail Krasnov en medio de su proceso de nulidad electoral.
Un nuevo revés acaba de recibir Krasnov, El ruso que gobierna la capital de Boyacense en medio de acciones consideradas pruebas por los mismos tribunalesSegún lo definido por el propio Consejo de Estado en la decisión de nueve páginas firmada por el juez Germán Eduardo Osorio Cifuentes.
Mikhail Krasnov, alcalde de Tunja, pasa por un proceso de nulidad de su mandato. Foto:Ayuntamiento de Tunja
«Denegar la solicitud de aclaración, adición y/o corrección de la orden del 29 de agosto de 2025. Contrar sujetos de procedimiento para que, en adelante, se abstienen de presentar acciones de procedimiento que tienen como efecto o retrasar el desarrollo normal del proceso, bajo la penalización de la imposición de las medidas correccionales a las que hay espacio ”, la sala se resolvió en los primeros dos números.
El Tribunal Superior también consideró la apelación de reemplazo contra la orden del 31 de julio de 2025, que había declarado el desafío formulado contra los magistrados de la sección Quinta,y rechazó rotundamente la solicitud de nulidad presentada por Krasnov.
Mikhail Krasnov, alcalde de Tunja, pasa por un proceso de nulidad de su mandato. Foto:Ayuntamiento de Tunja
«Inmediatamente devuelva el archivo al consejero que conoce el proceso de nulidad electoral en la quinta sección»fue otra decisión tomada, enfatizando que no hay apelación ordinaria contra dicha providencia.
Además, La cámara señaló que la carta escrita no indicaba conceptos o frases de la parte resolutiva que generaban dudas o errores aritméticos o de palabrasComo lo requiere la ley para este tipo de solicitudes.
Ayuntamiento de Tunja, capital de Boyacá. Foto:Yecid Medina Alfonso. Tiempo
Krasnov había argumentado que el auto de agosto contenía «Situaciones que generan razones reales de duda y es necesario aclarar, agregar y corregir»especialmente frente al desafío que se formuló contra los magistrados de la sección Quinta. También alegó violación del derecho fundamental al debido proceso.
Sin embargo, el Consejo de Estado enfatizó que insistir en los recursos de este tipo constituye una maniobra dilatoria y advirtió que, si continúa, se impondrán sanciones.
Captura de pantalla del alcalde de Tunja. Foto:Tomado de la audiencia
El proceso busca cancelar la elección de Krasnov como alcalde de Tunja para el período 2024-2027, por presunta discapacidad derivada de un contrato firmado con el UPTC en 2022.
Yecid Medina
Tunja, Boyacá
Especial para el tiempo
