Impacto de la sentencia del Consejo de Estado. – Tinta clara
- marzo 15, 2026
- 0
La incertidumbre que rodea al liderazgo de Interconexión Eléctrica SA (ISA) llegó a su punto de quiebre este sábado 14 de marzo. En una decisión que marca un
La incertidumbre que rodea al liderazgo de Interconexión Eléctrica SA (ISA) llegó a su punto de quiebre este sábado 14 de marzo.
En una decisión que marca un hito en el gobierno corporativo de una de las joyas de la corona del sector energético colombiano, El Directorio de la empresa instruyó formalmente la rescisión del contrato de Jorge Andrés Carrillo como presidente de la entidad.
Esta determinación, adoptado mediante un mecanismo de votación escrita y por unanimidadno es un simple movimiento administrativo; Es el cumplimiento de una orden judicial que pone fin a una de las presidencias más cuestionadas en la historia reciente de la empresa.
Jorge Carrillo Foto:EL TIEMPO/ Archivo Privado
La salida de Carrillo no es una sorpresa para quienes han seguido de cerca el rastro legal del proceso.
El 26 de febrero de 2026, la Quinta Sección del Consejo de Estado emitió contundente fallo: la nulidad del nombramiento de Carrillo. Los jueces encontraron mérito suficiente para determinar que el proceso de selección estuvo viciado por irregularidades que comprometían la transparencia requerida para un cargo de tal magnitud.
La administración de la ISA, cumpliendo instrucción de la Junta, notificó a Carrillo que su contrato de trabajo terminará unilateralmente una vez que la citada sentencia sea firme (ejecutiva)..
Sentencia de nulidad de la elección de Jorge Carrillo como presidente del ISA. Foto:EL TIEMPO.
Con esto, la compañía busca cerrar un capítulo de inestabilidad institucional que ha mantenido en vilo a inversores y analistas bursátiles.
estrategia de defensa
Ante la decisión anunciada por la ISA este sábado, la defensa de Jorge Carrillo no parecía dispuesta a retirarse sin luchar.
Los abogados del actual exfuncionario habían desplegado una serie de movimientos jurídicos con un objetivo ambicioso: evitar que Carrillo sea excluido del nuevo proceso de selección que debe iniciar ISA para encontrar su reemplazo definitivo.
La elección de Jorge Carrillo fue anulada por el Consejo de Estado Foto:Elaboración EL TIEMPO.
«La medida de la defensa busca demostrar que los defectos del proceso anterior son responsabilidad de los encargados de la selección y no una incapacidad personal de Carrillo», comentan expertos cercanos al caso.
Esta situación plantea un dilema ético y reputacional para ISA. Aunque jurídicamente la defensa intentó abrir una ventana de oportunidad, el peso político y social de un nombramiento previamente anulado por el Consejo de Estado genera un ruido que la empresa, con su perfil internacional y sus estándares de cumplimiento, difícilmente querrá volver a cargar.
