Puede que España se esté perfilando como una gran potencia en energía solar y eólica, pero hay otras energías verdes que se están quedando atrás. El Estado español no tiene olfato para biogás. O mejor dicho: no huele bien, en el sentido más literal de la palabra. Sin embargo, el sector prácticamente ha pasado de cero a cien en un tiempo récord: en sólo dos años Hay más de 200 proyectos de biogás. sobre la mesa en diferentes fases de procesamiento. Y traen consigo un problema: el biogás es la energía verde que nadie quiere cerca de casa.

El problema: transición energética versus rechazo social. En la hoja de ruta para la transición energética de España (el PNIEC 2030), cuyo objetivo final es que el estado alcance la neutralidad de emisiones para 2050, El biogás tiene su papel.. Pero para que esto sea posible, es requisito imprescindible construir y poner en marcha plantas.

Y aquí choca con un muro de rechazo social en forma de plataformas ciudadanas, no tanto a la tecnología en sí, sino al modelo de implementación. Motivos no faltan: desde el clásico miedo al mal olor a la falta de planificación territorial, empresas promotoras que presentan proyectos sin pisar el territorio y hablar con quienes allí viven, el gigantismo de algunas instalaciones o la sombra de las macrofincas como argumentos, como Explican para El País el catedrático emérito de Ingeniería Ambiental de la Universidad Politécnica de Cataluña Xavier Flotats y el biólogo e investigador del Museo Nacional de Ciencias Naturales Fernando Valladares.

¿Por qué es importante?. Que el biogás aparezca en la estrategia de transición energética de España implica que, tarde o temprano, se materializará; la clave ahora está en el como. También es un camino directo hacia la soberanía energética que sustituya al gas natural. Basta con echar un vistazo a mapa de precios de la electricidad en europa Para entenderlo: los países que dependen de los combustibles fósiles importados sufren la volatilidad de los precios, mientras que aquellos que han optado por sus propias alternativas logran una mayor independencia y estabilidad.

Pero su valor va más allá de la energía. Estas plantas generan fertilizantes orgánicos que sustituyen a los químicos derivados del petróleo y ofrecen una solución real a la gestión de residuos. Los purines o restos agrícolas se producirán igual, con o sin planta; La diferencia es que el biogás permite convertirlos en un recurso en lugar de dejarlos como un problema ambiental.

Contexto. Una planta de biogás es esencialmente un estómago donde las bacterias descomponen los desechos orgánicos sin oxígeno, lo que se conoce como digestión anaeróbica. De aquí se obtienen dos productos: un gas rico en metano y un fertilizante. Dependiendo del gas que se obtenga, la planta es simplemente biogás o biometano: el biogás es metano combinado con dióxido de carbono en partes casi iguales, por lo que es un combustible «débil» que se suele quemar. en el sitio para generar electricidad o calor local. Sin embargo, las plantas de biometano añaden un paso de refinamiento (eliminación de dióxido de carbono) para obtener un gas similar al gas natural fósil.

En Europa, el sector del biogás es una industria consolidada con más de 19.000 plantasde los cuales casi la mitad están en Alemania. Una imagen dice más que mil palabras: esto Mapa de plantas de biometano de Europa de Gas Infrastructure Europe muestra la densidad en estados como Alemania o Dinamarca respecto al desierto español.

El dilema ecológico. Para el ingeniero Xavier Flotats, el rechazo general es una contradicción: «Para algunos activistas, es mejor que un vertedero emita metano a la atmósfera que llevar los residuos a una planta de biogás para hacer algo útil con ellos». Y profundiza explicando que si bien este digestato de salida tiene el 95% en peso de la composición de entrada, su composición cambia, se mineraliza y se convierte en fertilizante.

Valladares asegura que las plantas de biogás son un lavado de cara en el sentido de que el proceso no hace desaparecer los residuos, solo eliminan el 5%. Y que «las plantas de biogás no se pueden entender sin la macrogranjas aves industriales, cerdos y vacas”. Para la bióloga del Museo Nacional de Ciencias Naturales, las únicas plantas viables son pocas, pequeñas, seguras y costosas. Marina Gros, representante de Ecologistas en Acción reconoce que «Hay discrepancias dentro de la organización porque hay debate, hay diferentes visiones». Y de hecho, han publicado una guía para evaluar caso por caso.

El elefante en la habitación.. Detrás del dilema del biogás se esconde inevitablemente la polémica de las macrogranjas: en caso de un posible despliegue de plantas, la realidad sería que parte del biogás producido en el estado dependería de sus purines. Hay quienes ven esto como aprovechar un problema ya existente, pero para otros supone un lavado de cara a un tipo de ganadería industrial diseñada para maximizar la productividad a un coste menor en comparación con el bienestar animal y el equilibrio medioambiental del territorio.

Separar el trigo de la paja. Ante esta avalancha de proyectos, los expertos coinciden en la importancia de distinguir los planes sostenibles de los que no lo son. Algunas señales que indican que un proyecto es razonable incluyen elegir una ubicación cercana a los residuos que gestiona y operar a escala regional, con un plan para utilizar el digestato como fertilizante local y un diseño que garantice la total estanqueidad.

Al contrario, hay señales que son auténticas. bandera roja: que la planta esté alejada de los residuos pero cerca de gasoductos, la ausencia de planes de digestato, la recepción de residuos a cielo abierto, la competencia con otras plantas por las materias primas o una lógica de macroplanta industrial alejada del territorio.

En | Una extraña fuente de energía pone en riesgo la unidad energética de Europa: el estiércol

En | El as bajo la manga de España para crecer aún más en el panorama de las energías renovables: el biometano

Portada | Spencer De Mera y Eli De Faria