Gobernador del Valle del Cauca rechaza impuesto del 19% a cigarrillos y licores
– Tinta clara
enero 16, 2026
0
Un total de 17 gobernadores de Colombia, encabezados por la presidenta del Valle del Cauca, Dilian Francisca Toro, anunciaron acciones legales conjuntas contra el Decreto 1474 de 2025
Un total de 17 gobernadores de Colombia, encabezados por la presidenta del Valle del Cauca, Dilian Francisca Toro, anunciaron acciones legales conjuntas contra el Decreto 1474 de 2025 del Gobierno nacional.
La medida establece un aumento en el impuesto al consumo de licores, vinos, cigarrillos y tabaco, elevando la tasa del 5% al 19%.
El presidente aseguró que el aumento del impuesto a los cigarrillos y licores afectaría a las regiones. Foto:Gobernación del Valle del Cauca
Los dirigentes regionales sostienen que este impuesto vulnera la autonomía fiscal territorial y pone en riesgo la financiación de sectores críticos como la salud, la educación y el deporte.
El pronunciamiento fue realizado durante una reunión de la Federación Nacional de Departamentos en Bogotá, donde líderes regionales acordaron interponer una demanda de inconstitucionalidad ante la Corte Constitucional y presentar amparos individuales para proteger los derechos fundamentales que dependen de estos ingresos.
Riesgos financieros y aumento del contrabando
La gobernadora Dilian Francisca Toro advirtió que el decreto no sólo reduce los ingresos de los departamentos, sino que también fomenta el comercio ilegal. Según el presidente, El aumento de impuestos podría elevar el precio final de productos como los licores entre un 30% y un 40%, lo que facilitaría el avance del contrabandoun fenómeno que ya ha reducido la recaudación actual.
Los dirigentes aseguraron que el impuesto también provocaría un aumento del contrabando. Foto:EL TIEMPO
Toro explicó que la situación es crítica porque el decreto estipula que los recursos adicionales que se recauden por este concepto deben transferirse exclusivamente al Presupuesto General de la Nación. Esto implica que, mientras las regiones asumen el impacto operativo y la posible caída de las ventas, el beneficio económico está centralizado en el gobierno nacional.
Afectación a la salud y el deporte regional
La principal preocupación de las entidades territoriales radica en el destino de estos ingresos, que constitucionalmente están vinculados a la inversión social.
El gobernador señaló que la disminución de los ingresos ya dificulta el pago a la Administradora de Recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud (ADRES) para cubrir los subsidios.
“Si nos imponen más impuestos, si hay más contrabando y los recursos van al gobierno nacional, no vamos a tener recursos para salud, educación o deporte”, enfatizó Toro.
El ministro del Interior, Armando Benedetti, criticó la postura de los gobernadores. Foto:Néstor Gómez. EL TIEMPO
Bajo esa premisa, los departamentos solicitarán a la Corte Constitucional escuchar sus argumentos sobre los efectos negativos en las finanzas locales antes de formalizar la aplicación de la norma.
Búsqueda de diálogo con el Gobierno Nacional
Los mandatarios regionales llamaron al Ejecutivo a abrir espacios de consulta antes de implementar la medida.
Consideran que el Decreto 1474 profundiza la crisis financiera territorial en lugar de fortalecer el sistema fiscal del país.
Por el momento, 17 departamentos han manifestado que no aplicarán el decreto sobre no consumo hasta que haya un fallo firme de la Corte Constitucional, ajustando esta postura a las condiciones jurídicas de cada territorio.
Los gobernadores demandaron el decreto ante el Tribunal Constitucional. Foto:Tribunal Constitucional.
Así reaccionó el Gobierno Nacional
En medio de la polémica, el Gobierno Nacional rechazó la actitud de los mandatarios regionales. El Ministro del Interior,Armando Benedetti aseguró que los gobernadores están dando “mal ejemplo”.
«Es un mal ejemplo que los gobernadores estén invitando a la gente a no acatar la ley. El Tribunal Constitucional es quien tiene esa función; si dicen no acatar la ley, están usurpando las funciones del Tribunal Constitucional. Por otro lado, puede haber prevaricación al no acatar la ley y también podrían responder con sus propios bienes y recursos por lo que pretenden recaudar de los impuestos que se les están imponiendo», dijo el titular de la cartera política.
LEER TAMBIÉN
Además, El Ministro de Justicia en funciones, Andrés Idárraga, anunció acciones legales contra los gobernadores. «Ese anuncio es un estallido jurídico. La forma en que la decisión que anuncien se materialice en cada gobernación con actos administrativos específicos determinará las acciones legales del gobierno.
Este contenido fue escrito con asistencia de inteligencia artificial, en base a información del Gobierno del Valle del Cauca. Además, fue reseñado por un periodista y un editor.