El cantante argentino Fito Páez encendió un duro debate público después de expresar su opinión contra las políticas izquierdistas, un tema que ha sacudido tanto al cultivo como al político en Argentina. Durante una reciente aparición en los medios de comunicación, Páez expresó su desencanto con los resultados de los gobiernos progresistas, asegurando que la falta de auto -crítica y el estancamiento de ciertos ideales hayan contribuido al clima actual de polarización en el país.

«Las utopías son inútiles. El fracaso de las políticas de izquierda, el marxismo europeo y estadounidense, es un fracaso de un proyecto histórico. Y ya lo digo sin pudrirse, cuidando el de la corrección política, que es algo más abominable de esta época: no daña a nadie si no ve si pierde público», Páez declaró En una entrevista con la Agencia EFE.

Las palabras del músico, conocidas por su carrera vinculadas a causas sociales y posiciones progresivas, sorprendieron a muchos de sus seguidores. Páez argumentó que los proyectos de aliento izquierdo han mostrado claros signos de agotamiento y que la ausencia de una revisión interna permitió la aparición de alternativas políticas radicales. «No podemos continuar repitiendo fórmulas que ya no funcionan», agregó el artista, en un tono que denota tanto la frustración como la urgencia para un cambio de curso.

Adrián Murano, periodista argentino conocido por sus posiciones de izquierda y un firme defensor de Cristina Fernández de KirchnerDijo que Fito Páez «subió a una ola de derechos» y dijo que «canta al sistema» porque, según su opinión, él es «un hombre de negocios».

Las gruesas críticas de calibre contra Fito Páez no les ha faltado; Por ejemplo, un usuario identificado como Rodrigo Vásquez, lo insultó en Twitter (ahora X), sin la más mínima consideración o relativismo: «Fito Páez no le falta ninguna oportunidad para dejar en claro que es basura asquerosa».

Fito Páez, lejos de retractarse o amilast antes de las críticas, insistió en la importancia de la libertad de expresión y la honestidad intelectual. Defendió el derecho de los creadores a expresar sus opiniones sin temor a represalias o la censura de la corrección política. «La cultura debe ser un espacio para cuestionar y no la complacencia», dijo, invitando a otros artistas a unirse a una conversación más abierta y autocrítica.

72