9621 Agnes Crossing, Lake Suzanneview, New Mexico Island 84604-9295.
Por tercer año consecutivo, el Gobierno se verá obligado a recortar parte del presupuesto general de la nación por la falta de fondos para cubrir los gastos previstos,
Por tercer año consecutivo, el Gobierno se verá obligado a recortar parte del presupuesto general de la nación por la falta de fondos para cubrir los gastos previstos, que afectarán a diversas entidades.
LEER TAMBIÉN
El ministro de Hacienda, Germán Ávila, en el Congreso. foto:Jazmín Orjuela. Prensa del Senado
Tras la suspensión del decreto de emergencia económica, el propio presidente Gustavo Petro anunció que el Ejecutivo recortaría 16 mil millones de pesos, cifra que había sido incierta en el presupuesto desde Está relacionado con la aprobación de la reforma tributaria.
Hay que recordar que ante la imposibilidad del Gobierno de impulsar esta ley en el Congreso, posteriormente decidió declarar el estado de emergencia para Paga tus impuestos sin tener que pasar por el poder legislativo. Sin embargo, ahora incluso esa posibilidad se le cierra.
«Hicimos dos recortes: uno de 12 mil millones y otro de 16. Otro vendrá en 16. Estos recortes son en total 44 mil millones. Pudo haber sido dinero en beneficio del pueblo, pero me equivoqué al elegir a Ocampo (José Antonio)», dijo el presidente en su red social X.
LEER TAMBIÉN
El año pasado, por estas fechas, el ex ministro de Hacienda, Diego Guevara, Se vio obligado a congelar 12 mil millones de pesos, que no pudo recaudar con sus impuestos. Por ello, anunció que se han sacrificado recursos en más de 40 áreas, y entre las más amenazadas están las carteras de Hacienda, Transporte, Trabajo, Defensa, Igualdad y Justicia, Asuntos Internos, Vivienda y Salud.
Además, el Ministerio de Hacienda, que ya encabeza Germán Ávila, indicó en diciembre que se hará una reducción de 2.300 millones de pesos adicionales a los 12.000 millones originalmente previstos. por lo tanto, La reducción final fue de 14,3 mil millones de pesos.
Ricardo Bonilla, ex Ministro de Hacienda. foto:Mauricio Moreno/El Tiempo
Un año antes, el presupuesto de 2024 incluía 10 mil millones de pesos de ingresos provenientes del arbitraje de Diana; Sin embargo, esa ley nunca fue implementada, lo que contribuyó a la baja recaudación que obligó ese año. El ex ministro Ricardo Bonilla reducirá en 28.400 millones, cifra distinta a la confirmada por el presidente en sus redes sociales.
LEER TAMBIÉN
«El origen de la actual situación fiscal no es una ocurrencia tardía, sino el resultado de previsiones de recaudación demasiado optimistas que no se han cumplido desde 2024. Ese año, incluso sin la Ley de Financiamiento, la recaudación tributaria cayó más de 4 puntos porcentuales de lo originalmente proyectado, creando una brecha de cerca de 50 mil millones entre el presupuesto presentado y lo realmente autorizado: 52 mil 52 mil millones comprometidos. Sólo se comprometieron 496 mil millones, dejando un desfase adicional de 27 mil millones», explicó Mauricio Salazar, director del Observatorio Fiscal de la Universidad Javeriana.
Cada vez hay más voces que convencen de lo que realmente debería hacer el gobierno para que las finanzas públicas sean sostenibles en 2026. es la reducción del gasto público, especialmente operativo.
«Hay que cortarle la tijera a la operación y a la burocracia, pero también a las inversiones mal enfocadas que no generan mayor impacto. Hay dos caminos», dijo en varias ocasiones el ex ministro de Hacienda y actual rector de la Universidad EIA, José Manuel Restrepo.
El gasto público está creciendo en Colombia. foto:Leonardo Muñoz/EFE
El año pasado, el equipo de investigación económica de Corficolombiana elaboró un estudio en el que determinó que existe una «importante discrecionalidad» en el presupuesto operativo para el año 2026, lo que confirma que hay espacio para la aplicación de medidas de austeridad.
«Creemos que hay margen de ahorro en trabajo porque las entidades se están concentrando El 80 por ciento de este consumo registra incrementos superiores al 8 por ciento, mientras que otros, aunque de menor tamaño, muestran un incremento superior al 30 por ciento. Se trata de la nómina, la creciente burocracia.«, dijo César Pabón, director de Investigaciones Económicas de Corficolombiana.
LEER TAMBIÉN
De un total de 162 entidades evaluadas por la entidad, 123 presentan un incremento en sus costos operativos respecto a 2025, que en conjunto ascienden a 39,9 billones de pesos. Por el contrario, 36 representan recortes en su presupuesto operativo, que suma 3 mil 400 millones de pesos.
Al analizar los temas de mayor peso -que concentran cerca del 80 por ciento del presupuesto- se observó que su presupuesto aumenta al menos un 8 por ciento, y en el caso del Ministerio de Hacienda, hasta un 18 por ciento.
Además, hay varias entidades que, aunque no son grandes, tienen espacio suficiente para aplicar medidas de ahorro. Entre otras, el informe menciona instituciones como Instituto Nacional de Vías (Invías), Oficina de Registro, Aeronáutica Civil, Servicio Público, Corporación Autónoma Regional del Valle del Sinú y San Jorge, y la Dirección de Servicios Públicos, que registran incrementos anuales iguales o superiores al 30 por ciento en sus labores hasta 2026.
Para el analista y exviceministro de Hacienda, Andrés Pardo, es difícil saber dónde hará los recortes el Gobierno; Sin embargo, señala que el retraso del año pasado podría servir de guía. “Supongo que algunos proyectos importantes de infraestructura en las regiones se verán perjudicados y priorizados en la postergación (allí caen recursos de MinHacienda, MinTransporte y ANI). El año pasado hubo afectación en proyectos como el metro de Bogotá, Regiotram, SETP en algunas capitales, Metro Ligero en Medellín, Boge13, entre otros, explicó Bogo13 TM.
Y agregó: «Seguramente habrá un esfuerzo para minimizar los recortes en los programas de transferencias. No me sorprendería que se hicieran algunos retrasos en las obras necesarias, pero sí las que se pueden dejar para el segundo semestre del año cuando llegue otro gobierno, porque en estos primeros meses del año hay incentivos para mantener los costos antes de las elecciones».
