Europa está viviendo una transformación estratégica que pocos habían imaginado posible en tan poco tiempo. Lo que comenzó como una serie de “pinchazos” (apagones intermitentes, incendios sospechosos, incursiones menores) se ha convertido en un patrón coherente: una campaña de guerra híbrida selectiva que ya no sólo desestabiliza, sino que explora deliberadamente los umbrales de lo que puede infligir sin provocar una respuesta militar directa.

Todo empezó hace un año.

La subida silenciosa. La trama se explica más claramente. desde julio de 2024cuando varios paquetes de DHL explotó en los centros logística de Reino Unido, Polonia y Alemania, dispositivos lo suficientemente potentes como para derribar un avión si hubieran detonado en pleno vuelo.

El episodio, una bomba infiltrada en el corazón del sistema aéreo europeo, marcó un antes y un después, porque mostró hasta qué punto Moscú estaba dispuesto a tensar la seguridad continental y porque expuso la fragilidad de un Viejo Continente atrapado entre una Rusia cada vez más agresiva y unos Estados Unidos cuyo compromiso ha dejó de ser confiabley. Desde entonces, Europa ya no ve la guerra híbrida como una molestia periférica, sino más bien como una amenaza estructural que apunta a las infraestructuras críticas, la cohesión social y el propio marco institucional europeo.

El laboratorio ruso. conté esta semana los tiempos financieros que la campaña rusa se ha perfeccionado en amplitud y profundidad. Los servicios de inteligencia europeos han parcelas deshabilitadas para descarrilar trenes llenos de pasajeros, incendiar centros comerciales, dañar represas o contaminar el agua en zonas urbanas. Los ataques no son improvisaciones aisladas: responden a una modelo de “economía colaborativa” de sabotaje en el que jóvenes reclutado por TelegramLos delincuentes locales o los extranjeros con permisos de residencia actúan como peones prescindibles para objetivos desconocidos.

Además: son difíciles de detectar, imposibles de anticipar y jurídicamente ambiguos, ya que rara vez hay una conexión directa con la inteligencia rusa que les permite ser acusados ​​de espionaje. el caso de frustrado sabotaje ferroviario en Polonia (un explosivo colocado en la línea Varsovia-Lublin que llegó a los pocos segundos de causar una masacre) expuso ese patrón en su forma más clara: entrada y salida sin obstáculos, financiación de criptomonedasidentidades falsas emitidas por Moscú y una cadena de mando difusa que conduce a intermediarios como Mijaíl Mirgorodski o incluso redes gestionadas por antiguos Miembros de Wagner.

Y hay más. Sí, porque cada célula descubierta sugiere otras aún no detectadas, y lo preocupante no son los errores de los saboteadores (a veces incapaces de hacerlo). para borrar vídeos de sus propios ataques), sino la escala que este modelo ofrece a una Rusia resentida por décadas de expulsiones diplomáticas y rearmada doctrinalmente para un periodo previo a la guerra.

La doctrina que regresa. El analistas de la ISS Recientemente informaron que los archivos de la KGB y del StB (inteligencia checoslovaca) revelar paralelos diferencias inquietantes entre los manuales de sabotaje de la Guerra Fría y lo que Europa presencia hoy. Los objetivos enumerados hace décadas (bases militares, infraestructuras energéticas, represas, sistemas de comunicación, transporte) coincide casi exactamente con los blancos de los dos últimos años.

Igualmente revelador es el secuenciación doctrinal: en tiempos de paz, ataques menores con apariencia de accidentes, en fases de preguerra, sabotaje masivo, mayor riesgo tolerado y mayor disposición a causar víctimas civiles, y en guerra abierta, activación total de redes clandestinas para operaciones letales.

El preludio de algo más gordo. Lo contamos hace muy poco. Si se quiere, Europa parece haber entrado de lleno en una fase intermedia: una fase de preguerra en la que cada incidente funciona también como reconocimiento ofensivo, un ejercicio permanente por razvedka boyem para medir la capacidad de reacción occidental, localizar vulnerabilidades y explotar cualquier debilidad.

El episodio de los drones no identificados sobre aeropuertos y bases militares europeas ilustra esta dinámica: incursiones baratas, de origen incierto, que revelaron fallos sistémicos en la defensa aérea continental y que, por su efecto replicador (copias, chistes, histeria, falsas alarmas) multiplican el desgaste psicológico y financiero.

Un continente sin red. me acordé los tiempos de nueva york Esta mañana se añade un problema añadido para Europa: que si la amenaza rusa escala, la otra mitad del problema es la creciente desconexión con Estados Unidos. Por primera vez desde 1945, Europa percibe que Washington no está inequívocamente de tu lado en una cuestión de guerra y paz. La administración Trump no sólo presiona a Kiev para que acepte un acuerdo en los términos de Moscú, sino que también redefine a Europa como un actor sospechoso, critica la integridad democrática de sus gobiernos y promete apoyar abiertamente a la extrema derecha europea.

El resultado es un escenario sin precedentes: una Rusia que intensifica su campaña híbrida, una Ucrania que depende casi exclusivamente del apoyo continental y una Europa que debe financiar su propia seguridad compensando al mismo tiempo la retirada de capacidades estadounidenses (satélites, misiles de largo alcance, mando y control) que no puede sustituir antes de 2029, año en el que la OTAN considera el límite para tener un elemento disuasivo creíble. Los líderes europeos también enfrentan presupuestos agotados, electorados hostiles al aumento del gasto militar y una extrema derecha en ascenso que Moscú ve como un multiplicador estratégico.

La batalla del dinero. El debate interno europeo sobre cómo financiar la resistencia El ucraniano refleja la magnitud del desafío. Para apoyar a Kiev durante los próximos dos años se necesitan alrededor de 200 mil millones de dólares, una cifra inasequible sin activar los 210.000 millones de euros sobre los activos rusos congelados en Europa.

¿El problema? Ahora mismo se necesita el nombre de bélgicaque protege a la mayoría a través de Euroclear, y que teme represalias de Moscú y la posible erosión de la credibilidad del euro como refugio seguro. Washington, a pesar de su ambigüedad estratégica, también está presionando para que estos fondos se no se toquenya que su eventual regreso es parte del esquema estadounidense para un acuerdo de paz favorable a Rusia.

Una cosa más. Y, sin embargo, sin ese dinero, Europa tendría que coordinarse (fuera del marco de la UE) un préstamo colosal y políticamente explosivo. La encrucijada es tan profunda que en Berlín y París empiezan a admitir que esta decisión determinará si Europa sigue siendo un actor geopolítico relevante o si se convierte en “un juguete ajeno”.

Obligado a despertar. Los comandantes europeos reconocen que, incluso sin Trump, la arquitectura de defensa continental debería cambiar: Europa debe prepararse para luchar sola, porque puede que no le quede otra opción. Y así todo, la cuenta. seria enorme: más gasto militar, nuevos sistemas de reclutamiento, reindustrialización bélica acelerada y un consenso social que aún no existe.

La paradoja es que Europa ve a Ucrania como su línea de defensa y al mismo tiempo no asume plenamente lo que significa apoyarla. Sin presión económica real sobre Moscú, sin garantías sólidas de seguridad para un eventual acuerdo, sin voluntad política para asumir mayores riesgos (como advierte Anna Wieslanderdel Atlantic Council) el precio futuro será mayor o, tal vez, intolerable.

Quizás por eso la cuestión ya no parece ser tanto si Europa está siendo atacada, sino más bien si está dispuesta a asumir lo que significa defenderse. Porque, como advierten los propios analistascuando un patrón se mueve y actúa como un ataque, no lo parece, lo es.

Imagen | Comando de Entrenamiento del Séptimo Ejército, Píxel crudo, II

En | Europa se enfrenta a una cuestión que ya no puede evitar: cómo responder a una guerra que rara vez se declara

En | Europa ha decidido tomar medidas contra la guerra híbrida de Moscú. Entonces Alemania comenzó a buscar drones rusos.

(función() { ventana._JS_MODULES = ventana._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName(‘cabeza’)[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement(‘script’); instagramScript.src=» instagramScript.async = verdadero; instagramScript.defer = verdadero; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

–
la noticia En 2024 llegó un paquete bomba en un avión. Fue el comienzo de la gran amenaza para Europa: la de un “fantasma” cruzando las líneas rojas fue publicado originalmente en Por Miguel Jorge.