Se diría que Elon Musk ha creado un círculo perfecto alrededor de lo que hasta hace poco era una fábrica abandonada en las afueras de Memphis. Ha instalado Coloso, la supercomputadora más monstruosa del planeta para impulsar la IA a los nuevos límites y que define el futuro de los automóviles (de Tesla). Para el combo, está completo al tipo más rico del mundo, todo se alimenta a su vez por las megabaterías de Tesla.

A Ganar victoria Para el marco de Musk, aunque con un problema: los vecinos.

Un coloso … tóxico. La historia lo trajo Esta semana el CNN. En el verano de 2024, Musk transformó una antigua fábrica abandonada en el suroeste de Memphis en lo que él mismo proclamado como «la supercomputadora más poderosa del planeta». El proyecto, promovido por su compañía de inteligencia artificial Xai, prometió convertir la ciudad en un Nueva meca tecnológica (El So -alado «Delta Digital») con Trabajos de calidad y docenas de millones en impuestos.

Sin embargo, para los residentes de Botxtown, una comunidad en su mayoría negra y empobrecida que ha vivido con décadas con Contaminación industrialLa llegada de Xai ha significado a déjà vu ambiental: Una nueva fuente de contaminación se estableció sin permisos claros, con un aparente desprecio por la salud pública.

Una computadora que consume. Para alimentar «Coloso», Xai instaló 35 turbinas de gas capaces de generar Hasta 420 megavatiosliberar gases tóxicos Óxidos de nitrógenoPartículas ultrafinas y formaldehído. El problema? Quien hizo Sin licencias de aire requerido, bienvenido a una exención legal para maquinaria temporal, que según los expertos no corresponde a ella.

El área ya alberga 17 instalaciones contaminantes, y diversos estudios indicar que el riesgo de cáncer en el área Niveles aceptables de cuadrupla Para la EPA. Memphis también tiene el Tasas más altas de hospitalizaciones de niños por asma en todo Tennessee.

Realidades. Mientras que el alcalde de Memphis, Paul Young, celebró el potencial transformador del proyecto y anticiparon más inversión tecnológica, líderes locales como el representante estatal Justin Pearson Han denunciado han sido excluidos del proceso. La falta de transparencia se suma a un colapso regulatorio obvio: una instalación con la potencia de una planta eléctrica que funciona sin permisos en medio de un vecindario residencial.

A esto debemos agregar las instantáneas térmicas más recientes (imagen a continuación) que indican que al menos 33 de las turbinas Estaban operativos en abril. Después de la controversia, Xai finalmente solicitó permiso para 15 de ellos y retiró 12, pero, como CNN contadoSe hace daño a la confianza.

Promesas Los defensores del Proyecto dicen que se logrará «los principales estándares en emisiones», pero los residentes ven al empleador repetir: Promesas de empleo bien pagado que no especifica (porque la realidad es que los centros de datos usan muy pocos), mientras que la carga ambiental recae en aquellos que tienen menos recursos para defenderse.

Además: La historia de Botxtown No es nuevo. Ya en 2021, sus habitantes lograron detener una tubería que cruzarían sus tierras, y en 2023 cerraron Una planta de esterilización eso óxido de etileno emitido. Para ellos, por lo tanto, Xai es simplemente el último capítulo de una larga lucha por el derecho … para respirar.

Innovación o regresión. Es el último de las piernas que se trata con la controversia. La instalación de XAI refleja un dilema nacional más amplio que hemos contado antes sobre el surgimiento de la inteligencia artificial y su costo real. En medio del entusiasmo por convertir a los Estados Unidos en la «capital global de la IA» (según Nuevas pautas de la EPA Bajo el gobierno de Donald Trump), la expansión de los centros de datos Devoradores Los avances energéticos sin una evaluación seria de sus implicaciones ambientales, especialmente en las comunidades vulnerables.

El apoyo incondicional del ejecutivo de Musk, uno de los asesores más cercanos de Trump, coincidió con el Debilitamiento de las políticas ambientalesLa eliminación de los programas de justicia ecológica y una retórica que prioriza la eficiencia económica sobre la salud humana.

La primera «piedra». La contradicción parece clara: IA se promueve como el futuro, pero se alimenta con tecnologías fósiles del pasado, generando beneficios privados mientras se socializan los riesgos y el daño. «Si la innovación te encadena a los combustibles fósiles, eso no es un progreso». Keshaun Pearson recordadodirector de Comunidad de Memphis contra la contaminación. Por lo tanto, los residentes temen que lo que sucede en Memphis sea solo un ensayo general de lo que pronto podría replicarse en vecindarios similares en todo el país.

Una lucha incansable. El contó Un informe de NBC Que en Botxtown, la indignación coexiste con fatiga. Muchos, como Sarah Gladney (paciente respiratorio y residente a unos pocos km de la instalación), sienten que viven en una batalla perpetua. La posibilidad de una segunda meginstalización de Xai, ya proyectada en la ciudad, solo aumenta la sensación de asedio. «Parece que siempre estamos en guerra», Él subrayó.

Una paradoja, ya que mientras los funcionarios locales hablan de transformación económica, los vecinos simplemente hablan de supervivencia. En el fondo, la colisión entre las promesas de la tecnología máxima y la antigua realidad de la contaminación sistémica plantea una pregunta incómoda: ¿quién paga el precio de esta revolución digital?

En el suroeste de Memphis, la respuesta parece tristemente claro.

Imagen | Surwings para el Centro de Derecho Ambiental del Sur

En | Musk ha creado el círculo perfecto: los megabers de Tesla alimentan a la IA que definirá sus próximos autos

En | Algunos investigadores han desmontado las baterías de Tesla y BYD. Sabes cuál sale mejor y es mucho más barato