9621 Agnes Crossing, Lake Suzanneview, New Mexico Island 84604-9295.
El proceso de supuesta doble militancia que enfrenta el Alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán Martínez, se adentra en una nueva fase este jueves 8 de mayo. En
El proceso de supuesta doble militancia que enfrenta el Alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán Martínez, se adentra en una nueva fase este jueves 8 de mayo. En esta ocasión, el Consejo de Estado ha convocado una sesión crucial para resolver una petición que se ha vuelto fundamental, presentada por el Defensa técnica del presidente, liderada por el ex magistrado de la misma corporación, Humberto Sierra Porto.
El abogado que está a cargo de este caso, Juan Nicolás Gómez, ha indicado que la solicitud de defensa busca incluir los formularios de registro de los candidatos para la Feria del Partido del Consejo de Colombia y Free, una colectividad que respaldó la candidatura de Beltrán. Según Gómez, esta solicitud debe ser analizada y resuelta por el Consejo de Estado. La importancia de esta decisión radica en que se tomará antes de realizar una valoración profunda sobre la posible anulación de la elección del alcalde.
Razones de Humberto Sierra en caso de doble militancia Foto:Suministrado a El TIempo
Gómez explicó que «esta solicitud se presenta al consejo para su resolución, y dependerá de la significancia de la decisión, ya que si la oración de primera instancia se confirma o se revoca, se verá reflejado en la resolución final». Además, destacó que, en esta sala de decisiones, únicamente los magistrados tendrán participación, mientras que las partes involucradas no estarán presentes.
Solicitud de abogado de Beltrán Foto:Suministrado a El TIempo
Gómez ha calificado la acción de defensa como una «Tesis no válida y extemporánea«, sugiriendo que podría estar gestándose una maniobra dilatoria. Según su perspectiva, los documentos solicitados se encuentran almacenados en el archivo tras haber sido requisitados por el magistrado de primera instancia.
El abogado argumentó que «el reproche que se hace es que las partes accionarias han llegado a ellos», refiriéndose a la estrategia de defensa presentada.
Frente a la solicitud de la defensa de Jaime Beltrán, el Consejo de Estado tiene dos posibles caminos para abordar la petición: declarar válida la solicitud del abogado Sierra y requerir los documentos pertinentes (considerándolos vitales), o considerar la solicitud como inadmisible.
El demandante ha manifestado que se espera que estas dos opciones se definan durante este jueves o viernes. «A efectos de los plazos y la decisión, conforme al Código de Procedimiento Administrativo y Litigios Administrativos (Cepaca), los términos se definirían antes del 25 de mayo, lo que delimitaría la situación en la segunda instancia de nulidad. Urge desentrañar esta situación planteada», comentó Gómez.
El Tiempo intentó establecer contacto con el abogado defensor de Jaime Beltrán, Humberto Sierra, pero al momento de cerrar esta edición, no obtuvo respuesta de su parte tras llamadas y mensajes.
El principal demandante fundamenta su acusación de doble militancia en la existencia de videos que demostrarían el respaldo explícito de Jaime Andrés Beltrán hacia candidatos de otros partidos como Centro Democrático, Partido U, Cambio Radical y Mira durante la campaña electoral de 2023, a pesar de que Beltrán había ganado con el respaldo de Colombia Free Fair.
Existían cuatro demandas que se unificaron, pero solamente una resultó ser la que en primera instancia fallaría en contra del alcalde, llevándolo a enfrentar la nulidad de su elección.
Jaime Andrés Beltrán – Bucaramanga Foto:Archivo privado
Al conocerse el fallo de primera instancia en este proceso, el alcalde Beltrán manifestó que no se rendirá y, en su calidad de pastor, afirmó que solo Dios tiene el poder de decidir sobre su capacidad como administrador de la capital de Santander.
Indirectamente, enfatizó: «Quien me colocó aquí fue Dios, y me iré cuando Él lo decida. En este momento, Jaime Andrés Beltrán es alcalde, y no tengo pensado renunciar. Estoy claro en que fui elegido para gobernar durante cuatro años», reafirmó.
Resaltó que, si las circunstancias llevan al Consejo de Estado a invalidar las elecciones en la segunda instancia debido a la doble militancia, tendría que lidiar con ello, aunque nunca ha expresado su intención de buscar un escaño en el Senado.
Captura de los ex presidentes del Congreso, nombre de Iván Foto:
Bucaramanga.
