9621 Agnes Crossing, Lake Suzanneview, New Mexico Island 84604-9295.
El pasado lunes 26 de enero se inició el juicio oral por presunta dirección del contrato de mantenimiento de áreas verdes en Medellín que afectaría a funcionarios que
El pasado lunes 26 de enero se inició el juicio oral por presunta dirección del contrato de mantenimiento de áreas verdes en Medellín que afectaría a funcionarios que laboraban en la administración del exalcalde Daniel Quintero Calle.
El proceso está siendo llevado a cabo por el Juzgado Penal de Circuito 10. Durante la audiencia, el directora del Jardín Botánico de Medellín, Claudia García, declaró en el proceso una serie de hechos ocurridos en mayo de 2020, antes de que sacaran a la entidad que ella dirige de la contratación que maneja el Jardín desde hace años.
LEER TAMBIÉN
La directora del Jardín Botánico de Medellín, Claudia García. Foto:Javier Nieto
En su relato, citado por radio caracol, García dio detalles sobre una serie de llamadas y conversaciones que distintos ex funcionarios de la alcaldía sostuvieron con ella, especialmente el 11 de mayo.
Durante la tarde de ese día, García recibió una llamada de Jennifer Quiceno, quien entonces se desempeñaba como Subsecretaria de Infraestructura Física. “Me preguntó cómo es el proceso de contratación del personal del Jardín Botánico de Medellín”, dijo el director.
LEER TAMBIÉN
García indicó al subsecretario cuáles eran los procesos internos en el Jardín Botánico: perfiles definidos por competencias, convocatorias abiertas, validación de antecedentes, pruebas técnicas y cumplimiento de requisitos.
Cuando el director preguntó a Quiceno qué información necesitaba específicamente, se cortó la comunicación; Tampoco se restableció. Ese día no hubo más contacto.
Otra persona de la Alcaldía volvió a llamarla apenas dos horas después. Era el supervisor del contrato, Astrid Helena Barrera, quien se comunicó con ella para preguntarle qué había dicho Quiceno.
“Me dijo que me faltaba experiencia, que esta gente está muy endeudada y Necesitas poner algunas personas en ese contrato.“dijo el director.
García respondió a Barrera que se refería a un contrato de prestación de servicios y que lo que insinuaba era «un delito en este país».
“No estaba dispuesto a ponérmelo fácil por eso (…) Lo que me pedían es un delito.«García dijo sobre saltarse el ducto regular. En ese momento, el director le dijo a Barrera que si había alguien interesado que se postulara a las convocatorias abiertas y cumpliera con los requisitos «como cualquier persona».
Normalmente, el contrato para el mantenimiento de las zonas verdes se entrega al Jardín Botánico. Foto:Jardín Botánico de Medellín
dos días después13 de mayo de 2020el director del Jardín Botánico afirmó haber recibido una comunicación oficial de la Secretaría de Infraestructura Física, entonces dirigida por Natalia Urrego, hoy imputado en el proceso penal. El documento informó que el contrato que se había negociado tendría una importante reducción de recursos.
Según García, el valor del contrato sería 7.000 millones de pesosbajo el argumento de la emergencia derivada del COVID-19, y que los cerca de 5.000 millones de pesos restantes se utilizarían para otros fines.
LEER TAMBIÉN
Según la Procuraduría General de la República, estos recursos fueron luego transferidos a la empresa privada de reforestación El Líbano, a través de un esquema contractual que es objeto de investigación por presunta focalización y posible violación de los principios de transparencia y selección objetiva.
Jorge Enrique Liévano (gerente de Metroparques) y Natalia Urrego (secretaria de Infraestructura). Foto:Archivo privado.
El testimonio de García forma parte de la acusación presentada por la Fiscalía contra Natalia Urrego Ariasexsecretario de Infraestructura Física; Jorge Enrique Liévano Ospina, exgerente de Metroparques; y Luz Eliana Henao Rodríguez, representante legal de Reforestadora El Líbano.
Los tres se declararon inocentes y enfrentan cargos de contratación sin cumplimiento de requisitos legales e interés indebido en la ejecución de contratos, en un proceso que involucra un contrato de más de 5,250 millones de pesos.
María Paula Rodríguez Rozo
ÚLTIMAS NOTICIAS EDITORIAL
