9621 Agnes Crossing, Lake Suzanneview, New Mexico Island 84604-9295.
La polémica en torno a los conciertos de la cantante Shakira en Cali continúa candente. Ante las recientes acusaciones sobre un presunto perjuicio patrimonial respecto del alquiler del
La polémica en torno a los conciertos de la cantante Shakira en Cali continúa candente.
Ante las recientes acusaciones sobre un presunto perjuicio patrimonial respecto del alquiler del escenario para facilitar las presentaciones de la barranquillera, el La Alcaldía se adelantó y explicó detalles sobre el decreto que permitía el uso del escenario para espectáculos que generaran un alto impacto económico para la ciudad.
El cantante barranquillero lució una camiseta blanca con la frase ‘En Cali es donde debes estar’. Foto:alcalde de cali
Hace unos días, la concejala Ana Erazo había afirmado que se habían firmado acuerdos ilegales con los promotores del evento, que incluían la promoción de la marca del gobierno de Cali.
“Cali merece estar al frente de grandes eventos, pero eso no autoriza al alcalde (Alejandro Eder) a hacer con la ciudad lo que quiera, firmando acuerdos ilegales con promotores, a cambio de poner su marca de Gobierno y promocionar su gestión. Alquilar un estadio en Colombia para un espectáculo de esta magnitud cuesta alrededor de 1.500 millones de dólares por fecha. Pero el alcalde lo habría entregado por 0 pesos, a cambio de visibilidad con su sello ‘Cali está donde debes estar’«, publicó el intendente del Pacto Histórico en redes sociales, acompañado de un video.
Además, considera que esta situación es ilegal: «Viola el mismo decreto que Eder creó y firmó hace apenas ocho meses. Los daños patrimoniales podrían superar los $3.000 millones, beneficiando supuestamente a un reconocido desarrollador privado bogotano».
Más de 3.000 empleos se generaron en torno a los conciertos del artista barranquillero. Foto:alcaldía de cali
Ante lo expuesto por el concejal, el jefe de la Unidad de Apoyo a la Gestión del Ministerio de Deportes y Recreación, Krysthian David Ramírez, explicó: “No hubo perjuicio para la ciudad en el contrato de uso económico del estadio para la realización de este evento. Las decisiones se tomaron con base en el Decreto 0160 y fueron revisadas por el exconcejal Agostoo Hernández Becerra, quien ratificó el procedimiento de conformidad con el decreto que rige y regula este escenario.”.
El funcionario agregó que este decreto permite eximir a las entidades públicas de realizar este tipo de eventos, como ocurrió con Corfecali para ambos conciertos, que generaron un impacto de más de 20 millones de dólares en la economía caleña.
Más de la mitad de los asistentes al concierto procedían de otras ciudades y países. Foto:alcalde de cali
En tanto, el directivo de Corfecali, Fabio Botero, destacó el posicionamiento que logró la ciudad gracias a la cesión del estadio ‘Sanfernandino’ a la empresa Páramo Presenta, conocida por sus eventos de talla mundial.
«Permitimos que esta entrega se hiciera sin costo alguno. Si no se hubiera logrado, el valor a pagar hubiera sido de $399 millones, pero si no se corrigiera esa cifra, el artista no hubiera venido a Cali y la ciudad no hubiera obtenido el impacto económico ya mencionado», dijo.
Para la secretaria de Desarrollo Económico de Cali, Mabel Lara, los conciertos de Shakira impulsaron el comercio y la reactivación económica encaminados a reposicionar a Cali como un espacio de grandes espectáculos.
Aseguró que tanto empresarios como artistas solicitan que en las ciudades donde se presenten trabajen juntos.
Por su parte, el presidente ejecutivo de Cotelco capítulo Valle del Cauca, Diego Ospina, destacó que la estrategia de posicionamiento a través de espectáculos como los conciertos de Shakira “nos deja figuras históricas e ingresos turísticos que generan una importante generación de empleo. Es fundamental que, como ciudad, apostemos por estos eventos que ponen a Cali en los ojos del mundo y nos permiten seguir creciendo como destino”.
Durante el fin de semana de conciertos, Cali recibió visitantes internacionales de España, Japón, Ecuador y Estados Unidos.
Más del 50% de los asistentes no eran caleños, lo que generó un impacto positivo en el turismo con cientos de visitantes nacionales.
Acusación contra Daniel Quintero por el caso Aguas Vivas. Foto:
