9621 Agnes Crossing, Lake Suzanneview, New Mexico Island 84604-9295.
El Banco de la República de la República se quejó a los intérpretes equivocados dado que la semana anterior fue enviada al Tribunal Constitucional con respecto al tribunal
El Banco de la República de la República se quejó a los intérpretes equivocados dado que la semana anterior fue enviada al Tribunal Constitucional con respecto al tribunal con respecto al monto de las leyes de 2381 o reformas de pensiones, si se dice, si se dice, si se dice la regla.
Según el emisor, los enfoques realizados en esa carta «No tenía un propósito diferente para obtener claridad y proponer un momento razonable para adherirse a lo que fue determinado por la ley, De acuerdo con lo que decide el Tribunal Constitucional. «
La imposición de la autoridad monetaria colombiana se da, después de que el presidente de Gustavo Petro, el famoso y el contenido de esa carta enviado a la corte, escribió en su cuenta de redes sociales X: «Definitivamente: nos enfrentamos a una nueva maniobra que no permitimos la reforma de las pensiones. Nunca antes».
Jorge Ibáñez, presidente de la Corte Constitucional y Gustavo Petro, presidente. Foto:Tiempo / archivo privado
En el segundo mensaje, el presidente Petro fortaleció que no creía que el tribunal constitucional fuera en contra de la pensión, sino que rechazara la solicitud de demora. «Lo que veo son intentos de varias partes para colocar obstáculos en la implementación de la reforma», dijo.
En su reciente comunicación, arrepentido, el Banco de la República recordó que su mensaje ante el Tribunal Constitucional tiene dos propósitos: el primero, aclarando la validez de la ley de la Tribunal, que está en su regulación, como una firma del Banco de la República y el Ministerio de Finanzas; Selección de administradores externos y miembros de la etiqueta de la Junta Directiva FAPC (Fondo para el ahorro de pilares fiscales) por el Banco del Banco de Emisor.
«Trabajó en estos temas, pero el proceso fue interrumpido después de la publicación de la Declaración de la Corte 17. Junio de 2025. Años, En el cual la decisión sobre «suspender desde el día en los grados 2381 de 2024, después de un día después del día después del día, el consejo planificado decide finalmente decidir sobre la constitucionalidad de dicha ley», las directivas del comité en su nueva comunicación.
Leonardo Villar Gerente de la República de la República. Foto:República de la República
Otro propósito de la carta especificada, agrega entidad, Busque por parte del tribunal para definir el margen razonable del proceso de mejorar el proceso que ya había llegado tarde por los motivos fuera del banco e interrumpidos a partir del 17 de junio.
Agregue eso a esto Se sugirió que la entrada en vigor de la ley no se dan el día después de la fecha de la decisión sobre su constitucionalidad, sino tres meses después de la sentencia.
«La lectura preliminar de la declaración para el Tribunal Constitucional podría implicar que todos los procesos nerviosos se realizarán entre la fecha, que se decide por la constitución de la ley e inmediatamente el día posterior, que no es confiable desde un punto de vista práctico», insiste en la autoridad monetaria.
