Audios recientemente revelados muestran al exjefe de inteligencia militar venezolano Hugo “El Pollo” Carvajal declarando ante el Corte Penal Internacional (CPI) que el entonces presidente Nicolás Maduro y varios altos funcionarios del chavismo fueron responsables directos de la violenta represión contra manifestantes y opositores en Venezuela, además de estructurar redes paraestatales o paramilitares que operaban al margen del marco legal.

Quién es Hugo “El Pollo” Carvajal

Hugo Armando Carvajal Barrios, conocido como “El Pollo”Fue un general de división de la inteligencia cívico-militar de Venezuela y una figura clave del chavismo durante décadas. Aunque inicialmente cercano al poder, en los últimos años se distanció del régimen y, mientras estuvo detenido, ha colaborado parcialmente con autoridades internacionales en casos que incluyen tráfico de drogas, financiación de grupos terroristas y ahora crímenes de lesa humanidad.

Actualmente, Carvajal se encuentra detenido en Estados Unidos mientras enfrenta un juicio federal por delitos como narcotráfico y financiamiento de grupos terroristas en la frontera con Colombia, por lo que su colaboración con la justicia internacional -incluida la CPI- es parte de una estrategia procesal en su defensa.

Lo que revelan los audios ante la CPI

Según los audios difundidos por el periodista venezolano David Placer, Carvajal respondió a un cuestionario enviado por la CPI en el marco del llamado “Venezuela Caso I”, una investigación que examina si hubo crímenes de lesa humanidad cometidos por funcionarios del gobierno venezolano entre 2014 y 2017.

En sus declaraciones:

• Incriminó directamente a Nicolás Maduro como principal responsable de ordenar la represión contra las protestas, muchas de las cuales derivaron en decenas de muertes y detenciones arbitrarias.
• Describió dos mecanismos de control social: uno legal, a través de fuerzas oficiales como la Policía y la Guardia Nacional, y otro informal, ejecutado por organizaciones paramilitares o paraestatales sin marco legal.
• Señaló a varios altos funcionarios de la administración chavista, entre ellos Tareck El Aissami, Néstor Reverol, Diosdado Cabello, Pedro Carreño y Freddy Bernal— como parte de la cadena de mando que ordenó o facilitó estas acciones represivas.
• Manifestó que Maduro mantuvo comunicación directa con la policía y las fuerzas de seguridad para coordinar la represión, aunque estas funciones corresponderían legalmente a otros órganos del Estado.

Contexto de protestas y represión

Entre 2014 y 2017, Venezuela vivió una de sus oleadas más intensas de protestas contra el gobierno de Maduro y sus políticas socioeconómicas. Las movilizaciones, que comenzaron como protestas contra las medidas de austeridad, la escasez de bienes básicos y la violencia, derivaron en enfrentamientos con las fuerzas de seguridad. Las organizaciones de derechos humanos documentaron cientos de heridos, muertes y detenciones arbitrarias durante ese período.

Carvajal, en los audios, destacó que la respuesta oficial incluyó tanto el uso de la fuerza legal (guardias y policías) como de grupos auxiliares que actuaron sin control legal, contribuyendo al ambiente de violencia.

¿Por qué es esto relevante para la CPI?

El Corte Penal InternacionalCon sede en La Haya, tiene la misión de investigar crímenes de mayor gravedad internacional (crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y genocidio). El testimonio de una figura de alto rango como Carvajal puede:

• servir como evidencia testimonial para sustentar pruebas de genocidio o crímenes de lesa humanidad en Venezuela.
• Fortalecer las investigaciones contra Nicolás Maduro y otros altos funcionarios por su presunta responsabilidad en la persecución política y la represión sistemática.

Las declaraciones de Carvajal en los audios

Algunos ctos clave de sus declaraciones en el audio incluyen declaraciones como:

• “El control informal e ilegal de las protestas estuvo a cargo de grupos paramilitares que actuaron al margen de la ley”.
• “Maduro quería demostrar que su poder estaba por encima de cualquier reivindicación civil o política, sin importar las consecuencias humanas”.
• «Retiré mi apoyo al gobierno debido a las atrocidades y violaciones de derechos humanos durante ese período».

Implicaciones políticas y judiciales

Este tipo de testimonios puede tener efectos significativos tanto en el ámbito judicial como en la política regional:

• Judicial: Los audios podrían ser considerados material probatorio dentro del proceso de la CPI, lo que aumentaría la posibilidad de avances en las investigaciones contra funcionarios del chavismo.
• Político: En Venezuela y en el njero, estas revelaciones alimentan el debate sobre la rendición de cuentas por violaciones de derechos humanos y refuerzan las críticas al gobierno de Maduro por violaciones sistemáticas.

Conclusión

La filtración de los audios de Hugo “El Pollo” Carvajal ante la Corte Penal Internacional representa una pieza clave en el rompecabezas de las acusaciones de crímenes de lesa humanidad en Venezuela. Al implicar directamente a Nicolás Maduro y otros funcionarios por la represión de protestas y el uso de estructuras paramilitares al margen de la ley, estas declaraciones no sólo profundizan la investigación de la CPI, sino que también reabren el debate sobre la responsabilidad política y jurídica del chavismo en la violencia estatal contra la población civil.

83