Juez Yvonne González Rogers acusa a Apple de mentir bajo juramento y elimina las comisiones para pagos externos, lo que podría abrir la puerta a cambios profundos e importantes en el mercado de aplicaciones. Esta decisión, que captura la atención de especialistas en tecnología y economía, tiene implicaciones que van más allá de la simple eliminación de comisiones, proponiendo un replanteamiento del funcionamiento de las plataformas digitales y su relación con los desarrolladores.

¿Por qué es importante? La resolución del juez marca un antes y un después en la industria de las aplicaciones. Con la orden que exige a Apple detener las comisiones en compras externas, la eliminación de restricciones sobre cómo los desarrolladores pueden informar a los usuarios sobre métodos de pago alternativos representa un cambio significativo. Estas decisiones pueden traducirse en una reducción drástica en los ingresos anuales de Apple, que ascienden a miles de millones de dólares, y reorganizará la dinámica del mercado de aplicaciones de manera que los desarrolladores tendrán más libertad para actuar en beneficio de los usuarios.

La sentencia desmantela la estrategia comercial de Apple, que había intentado eludir la orden judicial de 2021 que imponía una comisión del 27% sobre las compras externas. Apple implementó tácticas, conocidas como «pantallas de miedo», para disuadir a los usuarios de optar por métodos de pago fuera de su ecosistema, haciendo que el camino a la competencia fuera especialmente complicado.

Entre bambalins. Durante el proceso, el juez ha acusado al vicepresidente de Apple de «mentira descaradamente bajo juramento» y ha trasladado el caso a la oficina del fiscal para investigar posibles violaciones legales. Según documentos judiciales, queda claro que Apple estaba al tanto de sus acciones y «en cada momento eligió la opción más anti -competitiva». Estas acusaciones generan dudas sobre las prácticas de la compañía y provocan interrogantes sobre la ética empresarial en un entorno donde la competencia debería ser la norma.

Además, el magistrado reveló que Tim Cook, el CEO de la compañía, desoyó las recomendaciones de Phil Schiller, quien lidera la App Store y abogaba por acatar la orden original sin aplicar comisiones. «Cook eligió mal», afirmó el juez en una disposición detallada de 80 páginas que detalla la opinión del tribunal sobre el caso.

El fondo. El conflicto legal entre Apple y Epic Games se inició en 2020, cuando Epic, a través de Fortnite, intentó implementar su propio sistema de pago, lo que llevó a su inmediata expulsión de la App Store. A pesar de que Apple ganó la mayoría de los litigios iniciales, el juez determinó que estaba limitando la competitividad al impedir que los desarrolladores informaran a los usuarios sobre alternativas de pago.

La reciente sentencia es el resultado de años de conflictos legales y pone en jaque un modelo de negocio que representa una parte considerable de los casi 100,000 millones de dólares que Apple genera anualmente por sus servicios.

Lo que está sucediendo. Epic Games ha anunciado que Fortnite regresará a la tienda de aplicaciones estadounidense la próxima semana. El CEO de Epic, Tim Sweeney, ha ofrecido una «propuesta de paz»: si Apple aplica este nuevo marco sin comisiones globales, EPIC se reincorporará a todas las aplicaciones y se comprometerá a abandonar todos los litigios relacionados.

Al mismo tiempo, Spotify ha enviado una actualización de su aplicación, que permitirá a los usuarios visualizar precios de suscripción, acceder a enlaces de compra externos y cambiar entre diferentes planes sin tener que pasar por el sistema de pago de Apple. Esta iniciativa se considera como «la acción más significativa hasta la fecha» en respuesta a las prácticas consideradas anti -competitivas de Apple.

La gran pregunta. ¿Transformará esta sentencia la operación de todas las tiendas de aplicaciones? EPIC ya está diseñando una propuesta atractiva: desde junio, los desarrolladores no tendrán que pagar comisiones por los primeros millones de dólares de ingresos generados a través de su tienda.

Este caso podría representar un punto de inflexión, especialmente porque se suma a la creciente presión regulatoria que Apple ya enfrenta en Europa debido a la ley de mercados digitales. Para los usuarios, esta situación significa más opciones de pago, descuentos potenciales y una experiencia de compra más clara y directa al adquirir contenido digital.

En | Apple ha estado obsesionado con la prima de iPhone durante años. Todo lo que necesitaba era bueno y barato.

Imagen excepcional |