Apelaciones frenan devolución de bienes por $480.000 millones ordenada por un juez a sus herederos
– Tinta clara
febrero 17, 2026
0
La millonaria herencia del ganadero vallenato José Guillermo ‘Ñeñe’ Hernández volvió a estar en el centro de la controversia judicial. Cuando la restitución de bienes valorados en más
La millonaria herencia del ganadero vallenato José Guillermo ‘Ñeñe’ Hernández volvió a estar en el centro de la controversia judicial. Cuando la restitución de bienes valorados en más de $480.000 millones a sus herederos, recursos presentados El viernes 13 de febrero suspendieron la entrega material de los bienes y trasladaron el expediente al Tribunal Superior de Bogotá.
LEER TAMBIÉN
La decisión inicial había sido adoptada por el Juzgado Sexto Penal del Circuito Especializado en Extinción de Dominio, que ordenó el levantamiento de la mayoría de las medidas cautelares impuestas sobre el patrimonio del empresario.. El fallo favoreció a la viuda del hacendado, la exreina María Mónica Urbina, y a sus hijos, concluyendo que la Fiscalía no cumplió con la carga probatoria necesaria para demostrar el origen ilícito de los bienes.
Con la interposición de recursos de apelación por distintos intervinientes, El proceso entra ahora en una fase decisiva. Hasta que se resuelva la segunda instancia, la Sociedad de Activos Especiales (SAE) seguirá administrando los inmuebles que queden bajo su control.
Un fallo que cambió el rumbo del proceso
La ex reina María Mónica Urbina, viuda de José ‘Ñeñe’ Hernández. Foto:Néstor Gómez. Archivo EL TIEMPO
En primera instancia, el tribunal rechazó la pretensión de la Fiscalía General de extinguir la propiedad sobre la mayor parte de los bienes de Hernández. La oficina consideró que el El órgano fiscal no pudo acreditar que los bienes provinieran de actividades vinculadas a la estructura criminal. de Marcos de Jesús Figueroa, alias ‘Marquitos’.
El juez fue enfático al señalar que la llamada “presunción de procedencia ilícita”, prevista en el artículo 152A de la Ley 1708 de 2014, no fue invocada formalmente en la demanda. Según el análisis judicial, esta omisión procesal fue decisiva, ya que dicha figura no funciona automáticamente y debía ser solicitado y sustentado expresamente por la Fiscalía.
Además, la oficina cuestionó la solidez del conjunto de pruebas. Particularmente, cuestionó la coherencia del testimonio de un informante conocido como ‘La Penca’, cuyas declaraciones calificó de contradictorias e insuficientes para establecer un vínculo claro entre el patrimonio del ganadero y las actividades de narcotráfico o testaferro.
Los bienes en disputa y el alcance económico
El fallo en primera instancia que ordena devolver bienes a la familia de ‘Ñeñe’ Hernández. Foto:EL TIEMPO
El fallo de primera instancia ordenó la devolución de 72 inmuebles, entre fincas y lotes ubicados en Cesar, La Guajira y Bolívar, así como cinco estaciones de servicio y 76 vehículos. También incluyó la restitución de la empresa Agropecuaria El Búfalo SA y cerca de mil cabezas de ganado, activos claves en la estructura productiva regional.
Si se realiza la devolución, Sería uno de los reveses más significativos para la Fiscalía en materia de extinción de dominio en los últimos años, tanto por el monto involucrado como por el perfil público del caso. La cifra global, más de 480.000 millones de dólares, refleja la magnitud de un activo que durante años estuvo bajo sospecha.
LEER TAMBIÉN
Sin embargo, la misma sentencia precisó que No todos los activos se liberarían automáticamente. Algunos bienes específicos continuarían bajo la administración del SAE, considerando que en esos casos se cumplieron los requisitos legales para mantener las medidas cautelares.
El recurso de apelación y lo que viene en segunda instancia
El fallo en primera instancia que ordena devolver bienes a la familia de ‘Ñeñe’ Hernández. Foto:EL TIEMPO/ Archivo Privado
El efecto inmediato de El recurso de apelación es la suspensión de la orden de entrega. Si bien el fallo representó un triunfo jurídico para la familia Hernández, la restitución material no podrá ejecutarse hasta que el Tribunal Superior de Bogotá revise en su totalidad la decisión.
En esta nueva etapa, Los magistrados deberán evaluar si, efectivamente, existieron deficiencias procesales que afectaron la actuación de la Fiscalía. o si el análisis probatorio del tribunal fue conforme a derecho. El estudio incluirá tanto la valoración de los testimonios como el examen de la estrategia jurídica del ente investigador.
La sentencia ha sido calificada como “mixta” porque No resolvió de manera uniforme la situación de todos los bienes ni de todos los vinculados a él. También abordó la situación jurídica de bienes relacionados con otras personas, incluido Armando de Jesús Gnecco, lo que agrega complejidad al expediente.
Un caso de alto impacto político y judicial
El fallo en primera instancia que ordena devolver bienes a la familia de ‘Ñeñe’ Hernández. Foto:EL TIEMPO/ Archivo Privado
el proceso En torno a la fortuna de ‘Ñeñe’ Hernández Ha tenido repercusiones que trascienden lo estrictamente patrimonial. El empresario fue asesinado en mayo de 2019 en Uberaba, estado de Minas Gerais (Brasil), en un incidente que, según informes oficiales de la Policía Militar de ese país, se produjo tras un forcejeo producto de un aparente intento de robo mientras viajaba en un taxi.
Desde entonces, su nombre ha estado vinculado a investigaciones de alto perfil, haciendo de la acción de decomiso de dominio un caso emblemático en la capacidad del Estado para desmantelar activos supuestamente vinculados a economías ilegales.
La decisión de primera instancia puso sobre la mesa un delicado debate: el rigor con el que la Fiscalía debe estructurar sus demandas y la necesidad de cumplir estrictamente con los requisitos legales en procesos donde se discuten activos de gran escala. Para los expertos en derecho penal y decomiso de activos, el caso podría sentar un precedente sobre los estándares probatorios requeridos.
Ahora, La última palabra la tendrá el Tribunal Superior de Bogotá. Su pronunciamiento no sólo definirá el destino de una fortuna multimillonaria, sino que también enviará un mensaje sobre los alcances y límites de la acción de decomiso de bienes en Colombia. Mientras tanto, los productos todavía están en pausa, bajo custodia estatal y a la espera de una decisión final.