Sustock está en conversaciones para levantar entre 50 y 100 millones de dólares en una nueva ronda de financiación, con una evaluación mayor que los 700 millones que alcanzó en su última ronda, según Eric recién llegadoquien cita sus propias fuentes el silencio del reemplazo a este respecto.

¿Por qué es importante?. La compañía ha encontrado el momento perfecto:

1. El regreso de Trump ha provocado interés en Boletín Políticas.
2. Su aplicación móvil está promoviendo suscripciones de pago.

Con 500,000 creadores en la plataforma, algunos ya generan más ingresos que los medios tradicionales completos. Hace dos años Ya había dos médicos que generaban al menos medio millón al año. «Al menos». Es el símbolo de una tendencia de esta década: la crisis permanente de los medios contra el periodismo del autor, centrado en un nombre y no en la marca de un grupo grande.

En figuras.

• El sustituto se mantiene con el 10% de los pagos a los escritores.
• El volumen total de suscripciones mueve alrededor de 450 millones de dólares.
• 45 millones, por lo tanto, son los ingresos de la plataforma.

El contexto. Estamos viendo el surgimiento de una nueva ola de periodistas independientes que han encontrado una ruta de escape a los medios tradicionales.

En España, el fenómeno está siendo varias magnitudes más bajas que las de los Estados Unidos, pero hay creadores prominentes:

La mayoría son autores que buscan independencia para contar sus historias o proyectos paralelos en lugar de un reemplazo para su trabajo.

El panorámico. Lo que comenzó como una herramienta moderna para Boletín Se ha convertido en una red de creadores independientes que compite con los medios tradicionales.

Sustack hace dos cosas:

1. Ofrece a periodistas (y no periodistas) con su propia audiencia la oportunidad de monetizar directamente su trabajo dejando sus medios.
2. Luego paquetiza toda esa red de creadores como una red con infraestructura compartida.

Primer fragmento, luego paquete.

Si, pero. El modelo tiene sus riesgos. El Hoja informativa El promedio de subtack pierde el 50% de los suscriptores de pago cada año. Para ganar 50,000 dólares anuales y un salario promedio promedio estadounidense de carga de $ 8 por mes, un escritor necesita 900 suscriptores de pago. Y también, agregue 31 al mes para compensar a aquellos que se irán.

Esa presión constante para crear contenido de calidad (el esperado de alguien en sustitución que cobra una suscripción), a menudo sin más herramientas que la propia mente del creador, también es un riesgo para el Agotamiento.

El modelo. Y asociado con estos riesgos, existe el modelo de cola larga que prevalece en el sustituto. Como en OnlyFans, pero por diferentes razones, se reproduce la economía de atención:

• Algunos creadores acumulan la mayoría de los ingresos.
• Algunos viven razonablemente bien.
• Una enorme masa gana cantidades simbólicas que deben complementarse para llegar a fin de mes.

El Mehdi Hasan y Bari Weiss del ecosistema generan cientos de miles de dólares al año. O millones. Los creadores de nicho con audiencias muy fieles pueden obtener entre $ 50,000 y $ 200,000 al año. La gran mayoría permanece con ingresos residuales, insuficientes para dedicar tiempo completo.

El telón de fondo. La migración a la sustancia no es una coincidencia. Los medios tradicionales han reducido las plantillas durante una década, mientras que los ingresos publicitarios emigraron a Google y Facebook.

Entre 2008 y 2020, Estados Unidos perdió más de 1.800 periódicos locales Además de los cortes habituales, rondas de despidos, contratación congelada, etc. Al mismo tiempo, los periodistas estrella descubrieron que sus nombres tenían más valor que los encabezados. Matt Taibbi se fue Piedra rodanteGlenn Greenwald se fue La intersecciónCasey Newton se fue El borde.

Todos encontraron en sustituto no solo más dinero, sino también independencia editorial total.

En juego. El sustituto no está solo en esta carrera. Beehiiv, Equipo y Fantasma Compiten por el mismo mercado, pero con modelos SaaS que cobran pagos mensuales fijos en lugar del 10% de la Comisión de Sustitución.

La ventaja de Sustack es su red de descubrimiento: los lectores encuentran nuevos autores a través de recomendaciones. Pero si los grandes nombres migran en busca de mejores condiciones económicas, esa red se debilita.

Es la paradoja de todas las plataformas: necesitas estrellas para atraer talento, pero las estrellas son las primeras en dejar cuando aparecen alternativas.

En | En un Internet de redes sociales y contenido rápido, un foro antiguo se resiste contra el viento y la marea: Hacker News

Imagen excepcional | Reemplazo