La derrota del Selección Nacional de Colombia frente a Francia dejó varias dudas, pero uno de los nombres más destacados fue el de Álvaro Montero. El portero de Millonarios, pero cedido en Vélez, no aprovechó la oportunidad.

El portero colombiano recibió fuertes críticas por su desempeño en el amistoso, especialmente por su responsabilidad en dos de los goles del equipo francés.

Según el análisis publicado por ganar deportesMontero y Daniel Muñoz Se comprometieron con acciones concretas en la primera mitad.

(También puede leer: América de Cali estaría interesado en un tricampeón con Atlético Nacional)

En uno de ellos, el portero colombiano “quedó a medio camino” y dudó entre salir o quedarse detrás de los tres palos, indecisión que acabó facilitando el cabezazo del atacante francés. Aquella jugada se convirtió en uno de los principales focos de críticas tras el partido.

La actuación del portero generó aún más debate porque llegó a este compromiso con apoyo y con opciones reales de consolidarse como una alternativa. Sin embargo, el partido contra Francia reabrió la discusión sobre el actual nivel del meta colombiano justo en una etapa decisiva de preparación para el Mundial. Copa del Mundo 2026.

Aun así, no todas las lecturas fueron lapidarias.

En otro análisis recogido por Win Sports, Faryd Mondragón Defendió parcialmente a Montero y aseguró que la titularidad en Colombia “le sienta bien”, aunque reconoció que el segundo gol de Francia marcó buena parte del juicio sobre su presentación. Para el ex portero, el contexto defensivo también influyó en varias acciones donde el portero quedó expuesto.

Lo cierto es que el amistoso dejó a Montero, hoy jugador de Vélez cedido por Millonarios, golpeado ante la opinión pública. En una Selección donde el gol ya generaba interrogantes, el partido contra Francia no hizo más que aumentar la presión. Y ahora, cada error pesa más de cara a la lista definitiva para el Mundial.

eldeportivo.com.co