9621 Agnes Crossing, Lake Suzanneview, New Mexico Island 84604-9295.
La ‘tarjeta’ que hizo el gobierno colombiano esta semana ha sido comercializada nuevamente La deuda del país al mismo nivel que en la pandemia de covid-19.; Sin embargo,
La ‘tarjeta’ que hizo el gobierno colombiano esta semana ha sido comercializada nuevamente La deuda del país al mismo nivel que en la pandemia de covid-19.; Sin embargo, en esta ocasión, sin un evento de seguimiento de ese calibre.
LEER TAMBIÉN
Aunque 2020 es el gobierno de Iván Duque solicitó $5.400 millones para tener liquidez inmediata y atender la emergencia sanitaria y económica que el país enfrentó la llegada del covid-19, que lo llevó a la recesión; El Ministerio de Hacienda que ahora dirige Germán Ávila salió esta semana a los mercados internacionales con una emisión de bonos por $4.950 millones, la mayor operación en lo que va de siglo, para cerrar la brecha en el presupuesto general de la nación este año y poder mantener su gasto público.
El presidente Petro criticó el préstamo del FMI. foto:Mauricio Dueñas Castañeda. EFE-Lenín Noli. EFE
«Pagar la hipoteca con tarjeta de crédito es una mala idea. Colombia acaba de hacer algo similar con su deuda externa. ¿Qué tamaño tenía la ‘tarjeta fiscal’?» Eso es casi siete veces más que el promedio transmitido en el país en el siglo XXI.. La feria del 13 de enero recaudó 4.950 millones de dólares, y el promedio del siglo XXI es de 758 millones de dólares. Más efectivo hoy significará más impuestos mañana”, dijo el ex viceministro de Hacienda Luis Alberto Rodríguez.
La diferencia no es sólo que ahora el Gobierno no tiene que afrontar la pandemia, sino que la tasa a la que se endeudó es mucho mayor que en aquella ocasión. En la crisis del covid-19, Colombia accedió a una línea de crédito flexible del Fondo Monetario Internacional (FMI) al tipo de cambio del dólar del 2,4 por ciento; Sin embargo, las tasas de interés ahora promedian cerca del 6 por ciento.
«El préstamo del FMI que utilizó Colombia, como más de 50 países, a una tasa bajísima, cercana al 2,36 por ciento, en contraste con la deuda que hoy se adquiere al 6 por ciento en dólares, se utilizó para solucionar la pandemia. Al final del gobierno de Duque, la deuda general era de 798 mil millones de pesos y Hoy son unos 1.176 millones, lo que demuestra que este gobierno se ha endeudado de manera exagerada e irresponsable.«, advirtió el entonces viceministro de Hacienda, Juan Alberto Londoño.
LEER TAMBIÉN
Además, se señala que el presidente Gustavo Petro ha criticado en varias ocasiones, desde su llegada al poder, que su gobierno tuvo que pagar un préstamo «irresponsable» del FMI, así como la escasez de combustible. Sin embargo, ahora pide prestado a una tasa más alta. «Duque nos dejó deudas de muy corto plazo. La del FMI, más grande que la que acabamos de asumir, y una deuda de 70 mil millones de pesos por el subsidio a la gasolina que ya pagamos en su totalidad«, dijo el presidente Petro hace unos días.
Sin embargo, para varios analistas, estas palabras no son coherentes cuando el propio gobierno está ahora endeudado debido a un presupuesto insuficiente y a un nivel crítico de caja que no le permite disponer de fondos inmediatos, lo que tendrá repercusiones, sobre todo, en el futuro.
Imágenes de la Bolsa de Valores de Colombia. foto:Mauricio Moreno
«No es coherente que Petro critique que, en plena pandemia, el gobierno de Duque acudió al FMI por un préstamo de 5.400 millones de dólares (con pagos de capital concentrados en el cuarto y quinto año y a tasas de interés bajísimas), cuando en los últimos cuatro meses su propio gobierno recurrió Financiación externa por 5.800 millones, con vencimientos a tres y cinco años y tipos de interés significativamente más elevados.«, dice el ex viceministro de Hacienda Andrés Pardo Amézquita.
En 2020, la magnitud de la recesión fue tal que las necesidades de financiación aumentaron a alrededor del 13 por ciento. Ese año, la economía global sufrió su mayor desaceleración de la historia reciente, y la economía colombiana en particular cayó un 6,8 por ciento, el nivel más bajo desde que el DANE lo registra.
Debido a la caída de la actividad económica, los ingresos fiscales se han reducido drásticamente, mientras que los gastos en servicios de salud y apoyo a personas y empresas vulnerables han aumentado considerablemente. «Los fondos se utilizaron principalmente para mejorar la atención sanitaria, para asistencia social, como el programa de ingreso conjunto, y para la protección del empleo con un subsidio de nómina proporcionado“, explicó Londoño.
LEER TAMBIÉN
Como consecuencia de la reducción de los ingresos y el alto nivel de consumo que se generó, el déficit fiscal y la deuda pública aumentaron fuertemente, como viene sucediendo a nivel global. por un lado, El déficit ascendió al 7,8 por ciento del producto interno bruto (PIB), el nivel más alto registrado en la historia, resultante de ingresos del 15,2 por ciento del PIB y gastos del 23 por ciento del PIB; Por su parte, la deuda bruta ascendió al 64,8 por ciento del PBI, lo que representa un aumento de 14,5 puntos del PBI respecto al nivel de 2019. En tanto, la deuda neta se ubicó en 60,5 por ciento.
Por otro lado, el Ministerio de Hacienda informó que el déficit público total será de 6,2 por ciento del PBI en 2025, 0,9 puntos por debajo de lo estimado en el Marco Fiscal de Mediano Plazo, y que la deuda neta ascenderá a 57,3 por ciento del PBI.
bien En octubre del año pasado Colombia perdió el acceso a una línea de crédito flexible que el FMI le permite desde hace años acceder a él siempre que quiera hacer frente a emergencias, como ocurrió con la pandemia.
El FMI suspendió la línea de crédito flexible de Colombia. foto:Agencias/Mauricio Moreno
«Funcionó como un cupo de crédito en el banco y ahora, si no está, si el país tiene necesidades de financiamiento, sería más caro conseguir recursos. Es como perder la tasa preferencial. Al no tener esa defensa, además de otros problemas como menor confianza, espacio fiscal limitado y cuentas externas con márgenes pequeños, vemos que estamos «Cada vez más expuestos a paradas repentinas de capital»explicó entonces César Pabón, director de investigaciones económicas de Corficolombiana.
LEER TAMBIÉN
La nación ha tenido acceso a este cupo crediticio desde su creación en 2009. Sin embargo, tras la visita el año pasado de un equipo técnico del FMI a Colombia, el organismo advirtió que sería eliminado debido a los riesgos fiscales del país. Además, destacó la importancia de implementar el plan de consolidación fiscal, algo que finalmente no se logró.
