Cuando ‘Soldados de nave estelar’ Llegó a los cines en 1997, la mayoría del público esperaba una aventura ligera de ciencia ficción, quizás una heredera tardía del espíritu de ‘Star Wars’. Lo que recibió fue algo muy diferente: una película que comenzaba con un anuncio propagandístico tan brillante como inquietante, un ejercicio de sátira política tan agudo que muchos espectadores y críticos lo interpretaron al revés.

La sátira que nadie quería ver. El director Paul Verhoeven, un europeo marcado por los recuerdos de la ocupación nazi y obsesionado con diseccionar el autoritarismo estadounidense, concebido desde el principio una obra que no hablaba de insectos ni de batallas espaciales, sino de la forma en que una sociedad aparentemente democrática puede deslizarse hacia la militarización, el fascismo y la obediencia ciega.

Eso anuncio inaugural No se trataba de un simple recurso estético: era la tesis de la película comprimida en segundos, una adaptación directa de la propaganda nazi filmada por Leni Riefenstahlun espejo ofrecido al espectador para que pudiera reconocer, en el entusiasmo impuesto de los jóvenes reclutas, los mecanismos que hacen posible cualquier totalitarismo.

Futuro fascista y estética pop. Verhoeven partió de una premisa incómoda: La novela de Heinlein, la base de la película, fue esencialmente un texto militarista que trataba la ciudadanía como un privilegio vinculado al servicio armado. En lugar de suavizar esa visión, decidió exagerarla hasta el absurdo, convirtiendo a sus protagonistas en versiones estilizadas de los héroes arios que Riefenstahl inmortalizó en ‘Triunfo de la voluntad’.

El casting, de hecho, fue un decisión ideológica: rostros jóvenes, perfectos, con mandíbulas cuadradas, que encajan con la iconografía nazi de modo que el espectador, aunque no la reconozca de inmediato, sienta la inquietante familiaridad de una estética cargada de historia. El anuncio de reclutamiento (soldados mirando a cámara, declarando “yo hago mi parte”) replicó plano a plano la exaltación del deber y la obediencia de la propaganda del Tercer Reich. Lo que en la superficie parecía una broma visual fue en realidad la clave para descifrar todo el tono de la película. Veamos la secuencia:

La sonrisa que esconde el horror. En realidad, los anuncios falsos que Verhoeven había empleado Ya en ‘RoboCop’ y ‘Total Recall’ actuaron como ventanas a las sociedades que ellos representaron: juegos de mesa que trivializaban la guerra nuclear, campañas navideñas que prometían vidas falsas para evadir la propia. En ‘Starship Troopers’, ese lenguaje se encontró su forma final. El anuncio inicial muestra victorias militares, un enemigo deshumanizado y un ejército envuelto en entusiasmo. La sátira, sin embargo, no reside en el exceso, sino en lo fácil que es que ese exceso parezca normal.

El detalle más inquietante (la alegre presencia de niños en un ambiente de guerra, colaborando en la máquina de propaganda) subraya que el ideal fascista no necesita de la violencia explícita para funcionar: basta con normalizar el adoctrinamiento desde la infancia, basta con convertir la guerra en entretenimiento y la obediencia en virtud. Verhoeven no muestra a los niños heridos; Ese vacío es parte del mensaje, ya que apunta a un futuro en el que inevitablemente también serán sacrificados por esa misma lógica patriótica.

El malentendido original. El estreno de ‘Starship Troopers’ fue recibido con un malentendido que hoy es casi legendaria. Hubo editoriales que incluso acusaron a Verhoeven y a su guionista Ed Neumeier de hacer propaganda neonazi. El público, que esperaba una superproducción heroica, encontró una película que se rió de sus expectativas y que, al mostrar héroes perfectos y entusiastas, planteó la pregunta que nadie quería escuchar: ¿qué diablos pasa cuando quienes parecen héroes representan un ideal moralmente podrido?

El anuncio fue disparador principal de ese rechazo. Su tono publicitario, su energía. juventudsu estetica limpiohizo que muchos lo tomaran literalmente, incapaces de percibir que la exageración no glorificaba la guerra, sino que más bien la ridiculizaba. Verhoeven, sorprendido por el malentendido, yo recordaría años más tarde que incluso el actor Neil Patrick Harris apareció en la película vestido con un uniforme que evocó el de las SS.

Y, sin embargo, la sátira pasó desapercibida para gran parte del público estadounidense.

El anuncio como obra maestra. Hoy, con el paso del tiempo, el anuncio Dentro de ‘Starship Troopers’ Se considera una obra maestra de la sátira política. Funciona en varios niveles simultáneos: rinde homenaje a la forma cinematográfica de la propaganda nazi, parodia la retórica de reclutamiento estadounidense, expone la facilidad con la que el lenguaje televisivo y publicitario puede legitimar ideas peligrosas y sirve como punto de entrada a un universo donde la guerra Es espectáculo y el enemigo..

Verhoeven sabía que la clave del autoritarismo no es la represión explícita, sino en la seducciónen la construcción de ese relato heroico que hace deseable lo que debería ser inquietante. Por eso el anuncio es, en mi opinión, tan acertado: porque no es una burda parodia, sino más bien una pieza de propaganda perfectamente funcional dentro del propio universo narrativo, capaz de engañar incluso a quienes lo ven desde fuera.

Bofetada de realidad. Si se quiere, el anuncio de ‘Starship Troopers’ no es sólo una introducción espectacular, es el manifiesto de la película. Si el director hubiera explicado su sátira con un discurso explícito, la obra habría perdido su filo. En cambio, eligió un formato reconocible (el viejo anuncio) para mostrar cómo una sociedad entera puede abrazar el militarismo casi sin darse cuenta… y no hace falta ir muy lejos para reconocerlo hoy.

La copia consciente de Riefenstahl no buscaba honrar, sino denunciar, y la estética luminosa no buscaba embellecer, sino incomodar. Al final, el humor ni siquiera buscaba entretener, sino despertar la sospecha del espectador. Y en ese contraste radica la genialidad del anuncio: obligarnos a hacernos una pregunta que, durante años, muchos evitaron hacer.

Y si no nos reconocemos en ese espejo, tal vez (como El propio Verhoeven insinuó) es porque nos sentimos incómodos con lo cerca que puede estar la propaganda ficticia de las realidades contemporáneas.

Imagen | Fotos de TriStar

En | En 1975 acabó una fiesta en la playa. Lo que pasó después fue tan escalofriante que la gente tenía miedo de nadar en el mar.

En | En los 80 ya clonaban caras sin necesidad de IA: ‘Regreso al futuro’ sustituyó a un actor por una máscara y no nos dimos cuenta