Saturday , 20 May 2024
Internacionales

Escándalo en Miss Universo: selección secreta de finalistas acusadas y tres jurados se van – EXTRA – Tinta clara

  • noviembre 21, 2025
  • 0

La próxima edición del concurso Miss Universo 2025que se celebrará el 21 de noviembre en Bangkok, Tailandiase ha visto sacudido por una crisis de credibilidad. En los últimos

Escándalo en Miss Universo: selección secreta de finalistas acusadas y tres jurados se van – EXTRA

 – Tinta clara

La próxima edición del concurso Miss Universo 2025que se celebrará el 21 de noviembre en Bangkok, Tailandiase ha visto sacudido por una crisis de credibilidad. En los últimos días, tres miembros del jurado han anunciado su dimisión, provocando una ola de preguntas sobre la transparencia e integridad del proceso de selección de finalistas.

¿Qué pasó?

  1. La primera dimisión
    El compositor franco-libanés Omar Harfouchquien había sido anunciado como uno de los ocho jueces oficiales, publicó en sus historias de Instagram que dejaba el jurado por graves irregularidades. Según Harfouch, hay un “jurado improvisado” que, sin la participación del panel oficial, ya habría seleccionó en secreto a 30 finalistas de entre los 136 candidatos. Además, Harfouch denunció posibles conflictos de interesesya que, según él, varios miembros de ese comité paralelo tienen vínculos personales con determinados concursantes; Incluso, aseguró que uno de los involucrados podría tener una relación sentimental con algún candidato. También señaló que el responsable de recoger los votos podría tener un interés comprometido en algunos participantes. Harfouch afirmó que no puede “legitimar una votación en la que no participó” y aseguró que no aceptará que su música (también iba a actuar musicalmente en el concurso) sea utilizada por la organización en esas condiciones.
  2. Segunda baja: Claude Makélélé
    Poco después, el exfutbolista y exentrenador Claude Makélélé confirmó su dimisión ante el jurado, alegando “motivos personales imprevistos”. Aunque no detalló públicamente ningún conflicto, su salida se produce en medio del escándalo por las acusaciones de Harfouch.
  3. Tercera salida: el presidente del jurado
    Además de Harfouch y Makélélé, se ha revelado que Camilla de Borbón delle Due Siciliaquien fungió como presidente del jurado, también habría dimitido. Aunque hasta el momento no ha dado declaraciones públicas ni ha aclarado los motivos de su salida.

La respuesta de la organización Miss Universo

Ante estas acusaciones, el Organización Miss Universo (MUO) ha negado la existencia de un jurado paralelo ilegítimo. Según su versión, los procesos son “supervisados ​​y transparentes”.

La organización ha indicado que la votación denunciada por Harfouch estaría relacionada con iniciativas como el programa “Más allá de la corona”un segmento diferente al concurso principal dependiendo de su versión.

¿Por qué está estallando este escándalo justo ahora?

  • La dimisión de Harfouch no sólo implica dudas sobre el procedimiento, sino también un golpe simbólico: al marcharse, denuncia abiertamente lo que percibe como una falta de ética en la selección de los finalistas.
  • La salida de Makélélé añade peso mediático, porque se trata de una figura pública reconocida.
  • La dimisión de la presidenta del jurado (Camilla di Borbone) complica aún más la imagen institucional: no sólo dimiten los jueces, sino también quienes presiden el tribunal.
  • Este conflicto se suma a otras polémicas recientes en Miss Universo 2025, como tensiones organizativas entre dirigentes, acusaciones de favoritismo o falta de empoderamiento, que podrían dañar la reputación del certamen justo en su momento más visible.

Riesgos e implicaciones

  1. Credibilidad del concurso: Las dimisiones masivas podrían provocar que la audiencia y los medios reaccionaran con escepticismo ante los resultados finales.
  2. Conflicto legal: Harfouch ha dejado abierta la posibilidad de emprender acciones legales por “fraude, abuso de poder y daño a la reputación”, según algunas fuentes.
  3. Impacto en los concursantes: Los candidatos han visto su proceso nublado justo cuando reciben mayor atención, lo que puede afectar su motivación y percepción pública.
  4. Presión para reformar: Si el MUO quiere salvar su imagen, podría verse obligado a revisar sus protocolos de selección o aclarar más públicamente la composición de sus comités.

69