9621 Agnes Crossing, Lake Suzanneview, New Mexico Island 84604-9295.
La libertad es un valor fundamental, pero muchos de sus defensores rara vez preguntan el verdadero significado de esta idea. Libertad para quién? ¿Qué sucede cuando la libertad
La libertad es un valor fundamental, pero muchos de sus defensores rara vez preguntan el verdadero significado de esta idea. Libertad para quién? ¿Qué sucede cuando la libertad de una persona se logra en detrimento de otra? Así es como se trajo Joseph Stiglitz, Premio Nobel en la economía en 2001. Años, En su nuevo libro ‘Camino, la economía y una buena compañía’ en la que el neoliberalismo y el comportamiento en su capitalismo progresivo que busca enfatizar los roles del mercado, el estado y la sociedad civil para mejorar el bienestar social.
Leer demasiado
El economista estadounidense, que era parte de los 90 de la administración Clinton, estaba visitando Bogotá hace unos días para asistir a una charla sobre el Festival de Periodismo de GABO y también pasó por los objetos de El Tiempo. En una entrevista, el profesor Columbia University se refleja en su idea de la libertad en la sociedad actual y Él pone en duda las políticas del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. «Solo porque el poderoso país es rebelde, no permitiremos que el resto del sistema falle», dice.
El año 2008 fue el más economista del mundo. Foto:Álvaro Delgado
Mi motivación para la escritura fue creada porque Las personas reales, especialmente en los Estados Unidos, afirman defender la libertad Incluso en el Congreso, las repúblicas más extremistas requieren la «libertad Caltus» en sí. Milton Friedman y Chicago Boys escribieron sobre el capitalismo y la libertad alegando que la libertad económica es importante para la libertad política. Sin embargo, el libro realmente dice que estas personas no entienden qué es la libertad y que su análisis político, filosófico y económico está equivocado.
El libro intenta definir lo que entiende la libertad. La idea es que alguien que está en la situación del hambre no tiene libertad, porque tiene que hacer lo que hace para sobrevivir. Sin embargo, los economistas piensan en la libertad, ya que es libremente en ser libre y, por lo tanto, la agenda de lo progresista es que más se permite a alguien desarrollar su potencial, lo que se le da más libertad. De esta manera, brindando educación, salud y nutrición a los niños, es importante que se logre.
Leer demasiado
Además de esto, hay cosas absolutas. La libertad de una persona puede quitarle a los demás. El filósofo de Isaiah Berlín dijo: «La libertad para los lobos a menudo significa muerte para las ovejas». Por ejemplo, la libertad de llevar rifles AK-47, que American Real cree que un diario causa asesinato en masa, libertad para vivir sin miedo porque entrará en el aula y los padres que se cuidan. Así que estás saliendo de otras personas.
Además, la libertad de no llevar una máscara en Pandemija Covid-19 significó que otras personas contrarrestan las enfermedades, van al hospital y mueren. Entonces su libertad de no usar la máscara se quita la libertad de otras personas.
El Premio Nobel en la economía de Joseph Stiglitz habla durante el Festival de Periodismo de GABO en Bogotá. Foto:Agencia de EFO
Digo buena compañía, juzga que es la libertad más importante. Muchos de estos casos son simples. La sociedad racional diría que es más importante vivir que llevar un rifle AK-47. Sin embargo, hay ejemplos que pueden ser más difíciles. Además, hay, por así decirlo, dilema según el cual las pocas restricciones pueden expandir la libertad como en el caso de los semáforos. No puedes moverte hasta que la luz sea verde. Sin embargo, En la ciudad, como Nueva York, si no había semáforo, nadie podría moverse para que tenga una coerción simple que te obliga a tomar más libertad para todos.
También está el caso de la vacuna Covid-19. La razón por la que podríamos obtenerlos tan rápido si hicimos una muy buena investigación en nuestras universidades, que requieren recursos e impuestos, y las últimas coerciones. Sin embargo, la pequeña coerción para pagar impuestos nos dio la libertad de vivir. Entonces, ¿qué es más importante? Esa pequeña coerción, en realidad, nos hizo mucho más libres.
Personas como Milton Friedman trataron de usar el lenguaje para distorsionar una discusión racional usando palabras como «negocios gratuitos» y «mercados libres». Son libres de explotar a otras personas o contaminar el medio ambiente. Es por eso que se necesitan limitaciones. Intentan distorsionar la discusión usando este idioma de una manera que, en mi opinión, no tenga en cuenta la pérdida de la libertad de tantas otras personas y por qué es importante tener regulación.
Leer demasiado
Además, hay quienes afirmaron que la libertad económica era importante para la libertad política, pero de hecho ese argumento era un poco hipócrita, porque Friedman fue a Chile y usó Pinochet (Agostoo) para adoptar sus visiones del libre mercado. Así que usó obligado a imponer su versión, que fue un desastre y el sistema bancario se bloqueó. En ese momento, las personas se vieron obligadas a pagar dinero durante años para recuperar la economía del desastre su sistema bancario libre, su sistema bancario desregulado. Mientras tanto, a Friedrich Hayek le preocupa que el exceso de gobierno conduzca al autoritarismo y el punto es que No hay autoritarismo populista en los países donde el gobierno ha hecho demasiado como en Suecia o Noruega, realmente existe un autoritarismo en el que el gobierno ha hecho muy poco, y las personas son infelices.
Presidente de los Estados Unidos Donald Trump. Foto:Efusión
El gobierno es necesario para establecer normas en la sociedad civilizada. Debe tener normas, no para contaminar, no para aprovechar a los demás, no explotar a otros, no explotar el mercado de energía. Si queremos vivir juntos, debemos tener normas y es por eso que el papel del gobierno permitirá a las personas hacer lo que no puede hacer individualmente y asegurarnos de que somos uniformes en las libertades de diferentes personas para que las personas no hagan a los demás.
Leer demasiado
Intentamos crear una regla de derecho internacional. Los economistas han reconocido durante mucho tiempo su importancia para el funcionamiento de la sociedad y la economía. La razón por la que somos mucho más prósperos porque hace 250 años debe actuar con esta legislación de reglas, pero un nivel internacional, creamos un sistema para intentar una reducción arancelaria y el abuso de abuso de poder. Algunos países eran más poderosos que los otros, pero esa ley dictaminó que todos tenían que adherirse a las mismas reglas. Trump lo destruyó todo, no es confiable. Firma un acuerdo de año con Canadá y México y lo primero es interrumpirlo. Por lo tanto, no existe un estado de derecho y las sociedades no pueden funcionar. Desafortunadamente, causará el colapso del sistema que hemos creado. Espero que el resto del mundo se una y diga eso Solo porque el poderoso país es rebelde, no permitiremos que el resto del sistema falle. Tienen que unirse y trabajar juntos.
