Saturday , 20 May 2024
Tecnología

El ataque estadounidense contra Irán fue un mensaje contundente para el desarrollo de armas nucleares. Menos para Corea del Norte – Tinta clara

  • junio 26, 2025
  • 0

Es muy posible que una nación haya sido pegada a la televisión observando todo lo que sucedió en Irán. Hace unos 20 años, Corea del Norte comenzó Enviar

El ataque estadounidense contra Irán fue un mensaje contundente para el desarrollo de armas nucleares. Menos para Corea del Norte

 – Tinta clara

Es muy posible que una nación haya sido pegada a la televisión observando todo lo que sucedió en Irán. Hace unos 20 años, Corea del Norte comenzó Enviar ingenieros Especializado en la excavación de túneles profundos a Teherán. Dos décadas después, lo que se aprendió se probó a través del ataque furtivo más grande en los Estados Unidos contra las instalaciones nucleares subterráneas iraníes.

Una lección nuclear. Tenían varios analistas En el CNN Que los recientes bombardeos de los Estados Unidos mediante el despliegue de bombarderos B-2 han causado una conmoción inmediata no solo en el Medio Oriente, sino también en el este de Asia. Para los expertos, este acto de fuerza lanza un mensaje claro (y peligroso) a Corea del Norte: sin armas nucleares, Eres vulnerable. Para Kim Jong Un, que ha estado fortaleciendo su programa atómico durante años como un pilar de supervivencia central del régimen, el ataque de los Estados Unidos confirma una narrativa larga sostenida: la disuasión nuclear es el único escudo confiable contra un cambio de régimen impuesto desde el exterior.

Por lo tanto, lejos de determinar la proliferación, la acción militar contra Irán podría acelerar la expansión de las armas de Pyongyang, además de fortalecer su alianza estratégica con Rusia, que se ha convertido en un salvavidas militar, tecnológica y económica vital para el régimen de Corea del Norte desde el comienzo de la guerra en Ucrania.

El eje Moscú-Pyongyang. Lo hemos estado contando. Desde 2024, Corea del Norte y Rusia han institucionalizado su cooperación en un acuerdo estratégico de amplio alcance. De acuerdo a Un informe Desde el equipo de monitoreo de sanciones multilaterales, Pyongyang ha enviado a más de 14,000 soldados y millones de municiones, incluidos misiles y cohetes, para apoyar la invasión rusa de Ucrania. A cambio, ha recibido sistemas de defensa aérea, misiles anti -aviones, guerra electrónica, tecnología militar crítica y combustible refinado. Además: la capacidad de construir Shaheds.

Este intercambio no solo financia el programa militar de Corea del Norte, sino que le permite acceder a tecnologías avanzadas, experiencia directa en la guerra moderna y una fuente alternativa de recursos para las sanciones occidentales. A los ojos del régimen de Corea del Norte, el pacto no solo es pragmático sino necesario frente al aislamiento internacional, y el ataque a Irán lo hace aún más indispensable.

Ejemplos que alimentan la paranoia. Desde esa perspectiva, el mensaje estratégico no podría ser más claro para Kim: los países que no tienen armas nucleares están expuestos a Intervención estadounidense. Iraq fue invadido sin tener armas de destrucción masiva. Libia dejó su programa nuclear a cambio de la normalización diplomática, solo para ver a Gaddafi derrocado años después.

Irán firmó el acuerdo nuclear y mantuvo su enriquecimiento por debajo del umbral de armas, Según la oieaPero todavía fue atacado.

Dos certezas. En contraste, Corea del Norte ya ha hecho Seis pruebas nuclearesEl posee entre 40 y 50 Cabezas activas y ha desarrollado misiles balísticos intercontinentales capaces de llegar a los Estados Unidos. Su Arsenal, que incluye múltiples vectores de lanzamiento, hace de Pyongyang un actor con disuasión real y lo diferencia radicalmente de Irán.

Para Victor Cha, de CSIS, bombardeos estadounidenses a Irán reforzan en Kim Dos certezas: Estados Unidos no tiene una opción militar viable contra el programa nuclear de Corea del Norte, y su decisión de mantener y expandir su arsenal nuclear fue correcta.

Primer submarino nuclear de Corea del Norte

Disuasión tripartita. Además, hay una diferencia contra Irán: Corea del Norte tiene un Sistema de defensa triple Eso complica cualquier opción militar estadounidense. Primero, su propio arsenal nuclear, segundo, la alianza defensiva con Rusia, que permite a Moscú intervenir automáticamente en caso de ataque, y tercero, la necesidad legal y política de Consulta previa Con Corea del Sur, requerido por el Tratado bilateral con Washington, que convierte cualquier acción en un problema regional y diplomático de alto voltaje.

A este respecto, El profesor Lim Eul-Chul advirtióde la Universidad de Kyungam, que atacando a Corea del Norte podría detonar un Guerra nuclear totalDada su capacidad de responder. «No es Irán» Leif-Amer Easley enfatizapor la Universidad Ewha Womans. Pyongyang puede atacar directamente a los Estados Unidos y, además, Seúl recibe un disparo desde la mayoría de sus sistemas de armas.

Disuasión cuando está trasero. La consecuencia previsible del ataque contra Irán es un endurecimiento de la posición de Corea del Norte. El régimen podría acelerar sus pruebas balísticas, avanzar en nuevos ojos, experimentar con propulsión de rango largo y expandir sus vectores de ataque. También lo haría bajo el manto protector de Rusia y en una indiferencia abierta a las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, cuyos efectos coercitivos se han reducido a una formalidad diplomática.

En términos estratégicos, la reacción de Corea del Norte probablemente no estará a la defensiva Pero expansivo: Cooperación tecnológica con Moscú, ejercicios militares conjuntos, transferencia de conocimiento balístico y nuevas formas de interdependencia económica y militar.

El tnp. Ellos recordaron En la conversación Que el tratado de no proliferación, adoptado en 1968, fue un compromiso entre las cinco potencias nucleares reconocidas (Estados Unidos, Unión Soviética, Francia, Reino Unido y China) para no transferir armas nucleares y comprometerse, al menos formalmente, al desarme. A cambio, otros países prometieron no desarrollar armas atómicas.

El tratado, luego reforzado con el protocolo adicional de la OIEA, dotó a la Agencia de Inspección Nuclear para obtener amplios poderes para Verificar el uso pacífico de energía atómica. Fue el Oiea quien advirtió por primera vez en 2003 sobre el enriquecimiento sospechoso de uranio en Irán. Y también fue esta organización la que, semanas antes de los bombardeos recientes, denunció la violación iraní por primera vez en veinte años.

Un pacto frágil. Sin embargo, efectividad del TNP Ha sido socavado durante décadas. Las potencias nucleares nunca cumplieron sus compromisos de desarme. En el caso de Corea del Norte, Se retiró del tratado En 2003, realizó su primera prueba nuclear en 2006 y hoy podría poseer hasta 50 ojales.

Mientras tanto, Israel nunca se unió formalmente, y mantiene un arsenal no colocado. India, Pakistán y Corea del Norte se han quedado fuera o se han desconectado. En otras palabras, el pacto se ha debilitado por su propia arquitectura que, aunque universal, es estructuralmente vulnerable.

Irán y Corea del Norte. A todo esto, el profesor de economía subrayó Anthony Burke que Irán ahora tiene Dos caminos. El primero sería reconstruir su capacidad de enriquecimiento de uranio y adquirir diseños de implosión nuclear altamente devastadores, potencialmente a través de Rusia o Corea del Norte.

El segundo, más inmediato, sería recibir directamente el armamento nuclear ruso. La posibilidad no es remota, dada la Abandono progresivo de tratados de control de armas por Moscú en La última década y su creciente alianza con Teherán.

Disuasión o lo contrario. La intención declarada de la acción estadounidense era detener el desarrollo nuclear iraní. Pero sus efectos podrían ser exactamente opuestos en Asia Oriental. Lejos de fortalecer la credibilidad de la no proliferación, el bombardeo convierte las armas nucleares en una especie de seguro de vida Visible a los regímenes autoritarios que desconfían de Washington.

El profesor Lim concluyó que la desconfianza de Corea del Norte a los Estados Unidos no solo se profundizará, sino que servirá como justificación interna y externa para una nueva etapa de rearme y expansión militar. Por lo tanto, en un giro geopolítico perverso, el ataque destinado a contener una proliferación podría ser el catalizador de otro aún más peligroso.

Corea no necesitaba más excusas, pero Estados Unidos acaba de darle el definitivo.

Imagen | Fotografía del conductorNoticias centrales coreanas

En | Un ejército de 25,000 norcoreanos se dirige a Rusia. No lucharán, construirán el ejército más grande de drones Kamikaze

En | Corea del Sur acaba de hacer la mano de Corea del Norte con un gesto histórico: apagar la música de sus altavoces