9621 Agnes Crossing, Lake Suzanneview, New Mexico Island 84604-9295.
El 27 de mayo, la oficina del fiscal general confirmó la decisión tomada en el fracaso de la primera instancia en el que se decidió a sancionar con
El 27 de mayo, la oficina del fiscal general confirmó la decisión tomada en el fracaso de la primera instancia en el que se decidió a sancionar con el despido e incapacidad para ejercer puestos públicos para el ex secretario de educación de Medellín, Martha Alexandra Agudelo Ruiz.
La sanción de primera instancia fue emitida por el Ministerio Público el 31 de octubre de 2023. Esta decisión se derivó de una serie de irregularidades encontradas por esta entidad en el Proceso contractual 4600085185 de buen comienzo.
Según lo explicado por la oficina del abogado, el 2 de mayo de 2023, cuando formularon Pliego de cargos contra Agudelo, El Secretario de Educación de la Administración de Daniel Quintero se vinculó al proceso «por supuestamente haber compensado el principio de transparencia y el deber de la selección objetiva en el proceso de contratación No. 4600085185 de 2020, en el que la Corporación de Colombia fue contratada directamente para la atención integral de la primera infancia, las mujeres embarazadas y las madres infantiles a través del entorno familiar del buen comienzo de la oficina del alcalde de Medellín. «
Martha Alexandra Agudelo, ex secretaria de educación de Medellín. Foto:Archivo privado
En esa misma formulación, el Ministerio Público dijo que: «Según la evidencia recopilada por la entidad de control, el Ministerio de Educación de Medellín concluyó un contrato para la provisión de servicios profesionales y el apoyo de gestión con los avances de la Corporación de Colombia bajo contratación directa; Este modo de selección elegido no se ajustó al objeto, necesidad, líneas de trabajo y obligaciones específicas que el contratista debe cumplir, Debido a que las condiciones establecidas a partir de la etapa precontractual impuestas a la parte contratante el deber de iniciar el proceso tiene en cuenta otra modalidad de selección precedida por una llamada pública. «
Según lo anterior, el ministerio público consideró que Agudelo permitió que el proceso de este contrato se llevara a cabo bajo contratación directa cuando lo que se estableció en el acuerdo no correspondía a esta modalidadpero a un proceso de licitación pública que tendrá varios licitadores postulados.
En ese sentido, el fiscal general determinó que Agudelo Había incurrido en un delito muy grave que consistía en participar en la etapa precontractual y/o contractual de dicho procesocon ignorancia de los principios que regulan la contratación estatal.
La defensa de Agudelo apeló la decisión de primera instancia emitida en octubre de 2023 con la que había sido sancionado por ocho años de incapacidad pública.. El agente del ex Secretario de Educación argumentó que Agudelo no asistió a todos los comités organizados para el proceso contractual y que realmente eran los miembros del área legal del Ministerio de Educación quienes habrían tomado las decisiones relacionadas con el proceso. Sin embargo, los testimonios de personas del equipo de Agudelo, recolectados por la oficina del Fiscal General, demostraron lo contrario.
Falta de segunda instancia del fiscal general contra Martha Alexandra Agudelo. Foto:Tiempo.
Por este mismo proceso de contratación, El Fiscal General de la Nación ha señalado a Agudelo por actos de corrupción y lo ha vinculado a un proceso judicialjunto con los contratistas de Colombia, avance, para responder a un Detrimento de más de 2.300 millones de pesos que este contrato causó a la ciudad de Medellín.
Precisamente por el proceso con la oficina del fiscal, Agudelo renunció a su posición en febrero de 2023, Después de consolidar como la longitud más larga de la administración de Quintero. El entonces Secretario de Educación dio un paso a un lado Para evitar una medida de garantía domiciliaria que se impuso después de ser acusada de corrupción por la oficina del fiscal.
Fragmento de la auditoría fiscal al contrato 4600085185 de 2020 realizado por el Contralor. Foto:Tiempo.
El cuerpo acusador argumentó que durante el contrato se presentaron irregularidades Como sobreestimación del presupuesto, la contratación irregular del personal y el pago de gastos injustificados.
Cabe señalar que, a pesar del hecho de que la oficina del fiscal general falló contra Agudelo en octubre de 2023, La apelación presentada por su defensa abrió un vacío legal que le permitió continuar contratando con el sector público.
Sin embargo, Los enlaces de Agudelo no se dieron en Medellín, sino en César, donde Martha Alexandra Agudelo firmó al menos cinco contratos por un valor de 59 millones de pesos entre el 2 de mayo de 2024 y el pasado febrero.
Nicolás Tamayo Escalante
Periodista de la nación, en Medellín.
«Colombia tiene instituciones sólidas», Luis Fernando Mejía Foto:
